Pronóstico Sumit Nagal vs Mikelis Libietis, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Nagal vs Libietis y descubrir quién es el favorito!
Sumit Nagal Vs Mikelis Libietis Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Nagal 1 - 0 Libietis
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Nagal ha ganado el 53.85% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Libietis ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Nagal, en forma reciente, ha ganado el 54.24% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Libietis ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 32.45% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Nagal ha salvado el 63.45% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Libietis ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Nagal ganó el 62.67% de los partidos jugados (G/P 47/ 28), y Libietis ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Nagal tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 64% (G/P 223/ 128), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 2). Libietis tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 66% (G/P 47/ 24), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 35% (G/P 9/ 17).
- Nivel de jugador: En el último año, Nagal ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 70.59% de los partidos (G/P 36/ 15), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Nagal ganando 1 veces y Libietis siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Nagal ganando 2 y Libietis ganando 1. El último partido entre Nagal y Libietis fue en el Thailand F9, el 30-11-2015, Cuartos de Quarterfinals, Hard, con Sumit Nagal obteniendo la victoria 3-6 6-1 3-0 ret.
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:22:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Nagal y Libietis han jugado un set decisivo 0 veces, con Nagal ganando 0 veces y Libietis 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Nagal ganando 0, y Libietis 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Nagal ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 249.88, mientras que Libietis ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Nagal ha ganado el 52% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Libietis ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Nagal ha convertido el 46.31% de las oportunidades de quiebre, y Libietis ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
15
Total
0
Mast
6
Chall
0
Slam
0
Main
9
Minor
73
Ranking
71
Mejor Ranking
26
Edad
R
Mano
1
Total0
1
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
714
Ranking
352
Mejor Ranking
31
Edad
R
Mano
6
Total
0
Mast
0
Chall
0
Slam
0
Main
6
Minor
Form
61% (326-209)
Total de Carrera V/D
56% (83-64)
64% (27-15)
YTD V/D
0% (0-0)
$527,190
Prize Money de Carrera
$0
2
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Sumit Nagal Vs Mikelis Libietis Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Nagal VS Libietis
stats | Sumit Nagal | Mikelis Libietis |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 1 |
Juegos Ganados | 12 | 7 |
Aces (Total) | 2 | 3 |
DFs Totales | 3 | 2 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:22:0 | 1:22:0 |
% De Primer Servicio | 60% (31/52) | 65% (44/68) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 77% (24/31) | 57% (25/44) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 62% (13/21) | 42% (10/24) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 40% (4/10) | 50% (1/2) |
% De Pts De Devolución Gan. | 49% (33/68) | 29% (15/52) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (0/0) | 100% (1/1) |
Primer Set Perdido, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
3-6 6-1 3-0 ret. |
Sumit Nagal
Player
Mikelis Libietis
60%
(
31 of
52)
1st Serve %
65%
(
44 of
68)
2
Aces
3
3
Double Faults
2
77%
(
24 of
31)
1st Serve Won
57%
(
25 of
44)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
42%
(
10 of
24)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
29%
(
15 of
52)
Rtn Points Won
49%
(
33 of
68)
70
Total Points Won
50
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Sumit Nagal | Mikelis Libietis |
---|---|---|
YTD W/L | 64% (27/15) | 0% (0/0) |
Sets Win/Loss | 61% (63/40) | 0% (0/0) |
Games Win/Loss | 53% (521/455) | 0% (0/0) |
Hard Win/Loss | 64% (14/8) | 0% (0/0) |
Clay Win/Loss | 68% (13/6) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.14 | 0 |
Aces Total | 69 | 0 |
DFs per game | 0.13 | 0 |
DFs Total | 60 | 0 |
Avg Match Time | 1:57:9 | 1st Match |
Avg Opp Rank | 217.93 | 0 |
1st Serve % | 71% (2233/3152) | 0% (0/0) |
1st Serve W% | 66% (1473/2233) | 0% (0/0) |
2nd Serve W% | 54% (493/919) | 0% (0/0) |
BPs Won% Total | 46% (140/307) | 0% (0/0) |
Return Pts W% | 40% (1257/3111) | 0% (0/0) |
Slam W/L | 57% (4/3) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 50% (4/4) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 25% (1/3) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 78% (18/5) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 68% (26/38) | 0% (0/0) |
Best of 5 Sets W% | 25% (1/4) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 62% (8/13) | 0% (0/0) |
Deciding Set W% | 54% (7/13) | 0% (0/0) |
1st set W, W | 83% (29/24) | 0% (0/0) |
1st set W, L | 17% (29/5) | 0% (0/0) |
1st set L, W | 23% (13/3) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Sumit Nagal
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
Miomir Kecmanovic
Player
Sumit Nagal
60%
(
63 of
105)
1st Serve %
65%
(
79 of
121)
6
Aces
3
2
Double Faults
4
68%
(
43 of
63)
1st Serve Won
66%
(
52 of
79)
60%
(
25 of
42)
2nd Serve Won
36%
(
15 of
42)
37%
(
7 of
19)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
35%
(
37 of
105)
Rtn Points Won
45%
(
54 of
121)
122
Total Points Won
104
|
6-2 3-6 6-3 6-4 | H2H | ||
F |
Luciano Darderi
Player
Sumit Nagal
62%
(
23 of
37)
1st Serve %
77%
(
33 of
43)
5
Aces
0
1
Double Faults
0
96%
(
22 of
23)
1st Serve Won
36%
(
12 of
33)
36%
(
5 of
14)
2nd Serve Won
40%
(
4 of
10)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
27%
(
10 of
37)
Rtn Points Won
63%
(
27 of
43)
54
Total Points Won
26
|
6-1 6-2 | H2H | ||
SF |
Sumit Nagal
Player
Bernabe Zapata Miralles
80%
(
78 of
98)
1st Serve %
75%
(
63 of
84)
1
Aces
1
2
Double Faults
1
62%
(
48 of
78)
1st Serve Won
65%
(
41 of
63)
35%
(
7 of
20)
2nd Serve Won
24%
(
5 of
21)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
44%
(
43 of
98)
Rtn Points Won
45%
(
38 of
84)
93
Total Points Won
89
|
7-6(2) 1-6 6-2 | H2H | ||
QF |
Sumit Nagal
Player
Maks Kasnikowski
72%
(
48 of
67)
1st Serve %
64%
(
43 of
67)
1
Aces
2
1
Double Faults
4
71%
(
34 of
48)
1st Serve Won
67%
(
29 of
43)
68%
(
13 of
19)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
30%
(
20 of
67)
Rtn Points Won
40%
(
27 of
67)
74
Total Points Won
60
|
6-4 7-5 | H2H | ||
R2 |
Sumit Nagal
Player
Alessandro Giannessi
78%
(
80 of
103)
1st Serve %
69%
(
72 of
104)
1
Aces
4
2
Double Faults
0
59%
(
47 of
80)
1st Serve Won
65%
(
47 of
72)
48%
(
11 of
23)
2nd Serve Won
53%
(
17 of
32)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
44%
(
45 of
103)
Rtn Points Won
38%
(
40 of
104)
98
Total Points Won
109
|
0-6 7-5 7-6(5) | H2H | ||
R1 |
Sumit Nagal
Player
Nerman Fatic
81%
(
46 of
57)
1st Serve %
71%
(
60 of
84)
0
Aces
2
0
Double Faults
3
76%
(
35 of
46)
1st Serve Won
60%
(
36 of
60)
73%
(
8 of
11)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
25%
(
14 of
57)
Rtn Points Won
46%
(
39 of
84)
82
Total Points Won
59
|
7-6(1) 6-2 | H2H | ||
F |
Sumit Nagal
Player
Alexander Ritschard
72%
(
77 of
107)
1st Serve %
57%
(
51 of
90)
1
Aces
1
1
Double Faults
5
64%
(
49 of
77)
1st Serve Won
59%
(
30 of
51)
50%
(
15 of
30)
2nd Serve Won
44%
(
17 of
39)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
40%
(
43 of
107)
Rtn Points Won
48%
(
43 of
90)
107
Total Points Won
90
|
6-1 6-7(5) 6-3 | H2H | ||
SF |
Sumit Nagal
Player
Luca Van Assche
68%
(
55 of
81)
1st Serve %
55%
(
41 of
74)
0
Aces
2
2
Double Faults
6
69%
(
38 of
55)
1st Serve Won
71%
(
29 of
41)
42%
(
11 of
26)
2nd Serve Won
30%
(
10 of
33)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
40%
(
32 of
81)
Rtn Points Won
47%
(
35 of
74)
84
Total Points Won
71
|
6-2 7-6(5) | H2H | ||
QF |
Sumit Nagal
Player
Ivan Gakhov
84%
(
47 of
56)
1st Serve %
63%
(
39 of
62)
1
Aces
0
1
Double Faults
3
70%
(
33 of
47)
1st Serve Won
51%
(
20 of
39)
67%
(
6 of
9)
2nd Serve Won
57%
(
13 of
23)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
30%
(
17 of
56)
Rtn Points Won
47%
(
29 of
62)
68
Total Points Won
50
|
6-1 7-6(4) | H2H | ||
R2 |
Sumit Nagal
Player
Javier Barranco Cosano
60%
(
28 of
47)
1st Serve %
61%
(
44 of
72)
2
Aces
1
1
Double Faults
4
79%
(
22 of
28)
1st Serve Won
55%
(
24 of
44)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
29%
(
5 of
17)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
30%
(
14 of
47)
Rtn Points Won
50%
(
36 of
72)
69
Total Points Won
50
|
6-4 6-1 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Mikelis Libietis
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
Q1 |
Sekou Bangoura
Player
Mikelis Libietis
66%
(
35 of
53)
1st Serve %
45%
(
19 of
42)
3
Aces
3
1
Double Faults
6
71%
(
25 of
35)
1st Serve Won
74%
(
14 of
19)
61%
(
11 of
18)
2nd Serve Won
30%
(
7 of
23)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
32%
(
17 of
53)
Rtn Points Won
50%
(
21 of
42)
57
Total Points Won
38
|
6-1 6-2 | H2H | ||
Q2 | 2-6 6-3 10-8 | H2H | |||
Q1 | 6-2 6-1 | H2H | |||
R1 | 6-3 6-1 | H2H | |||
Q1 |
Filip Peliwo
Player
Mikelis Libietis
61%
(
31 of
51)
1st Serve %
44%
(
22 of
50)
1
Aces
1
1
Double Faults
4
77%
(
24 of
31)
1st Serve Won
73%
(
16 of
22)
70%
(
14 of
20)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
25%
(
13 of
51)
Rtn Points Won
44%
(
22 of
50)
60
Total Points Won
41
|
6-3 6-2 | H2H | ||
Q2 |
Julian Zlobinsky
Player
Mikelis Libietis
47%
(
41 of
88)
1st Serve %
61%
(
44 of
72)
1
Aces
11
8
Double Faults
5
76%
(
31 of
41)
1st Serve Won
66%
(
29 of
44)
49%
(
23 of
47)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
3 of
12)
39%
(
34 of
88)
Rtn Points Won
43%
(
31 of
72)
85
Total Points Won
75
|
6-4 7-6(3) | H2H | ||
R2 |
Pierre Faivre
Player
Mikelis Libietis
53%
(
29 of
55)
1st Serve %
52%
(
32 of
62)
0
Aces
1
2
Double Faults
3
66%
(
19 of
29)
1st Serve Won
53%
(
17 of
32)
65%
(
17 of
26)
2nd Serve Won
60%
(
18 of
30)
25%
(
2 of
8)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
35%
(
19 of
55)
Rtn Points Won
44%
(
27 of
62)
63
Total Points Won
54
|
7-6(5) 2-1 ret. | H2H | ||
R1 |
Mikelis Libietis
Player
Fabian Gruber
75%
(
27 of
36)
1st Serve %
74%
(
31 of
42)
2
Aces
1
1
Double Faults
4
85%
(
23 of
27)
1st Serve Won
39%
(
12 of
31)
22%
(
2 of
9)
2nd Serve Won
18%
(
2 of
11)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
31%
(
11 of
36)
Rtn Points Won
67%
(
28 of
42)
53
Total Points Won
25
|
6-0 6-0 | H2H | ||
R2 |
Robin Stanek
Player
Mikelis Libietis
70%
(
43 of
61)
1st Serve %
56%
(
33 of
59)
2
Aces
1
1
Double Faults
4
63%
(
27 of
43)
1st Serve Won
48%
(
16 of
33)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
54%
(
14 of
26)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
36%
(
22 of
61)
Rtn Points Won
49%
(
29 of
59)
68
Total Points Won
52
|
6-4 6-3 | H2H | ||
R1 | 4-6 6-3 6-4 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Nagal Vs Libietis Para Compartir
Más fotos de tenis de Nagal están disponibles aquí y fotos de Libietis aquí.