Pronóstico Felipe Meligeni Alves vs Sumit Nagal, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Alves vs Nagal y descubrir quién es el favorito!
Felipe Meligeni Alves Vs Sumit Nagal Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Alves 1 - 0 Nagal
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Alves ha ganado el 50.8% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Nagal ha ganado el 53.85%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Alves, en forma reciente, ha ganado el 49.63% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Nagal ha ganado el 54.24%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 28.77% y 32.45% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Alves ha salvado el 60.68% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Nagal ha salvado el 63.45%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Alves ganó el 55.74% de los partidos jugados (G/P 34/ 27), y Nagal ganó el 62.67% (G/P 47/ 28), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Alves tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 62% (G/P 262/ 164), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 43% (G/P 3/ 4). Nagal tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 64% (G/P 223/ 128), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 2).
- Nivel de jugador: En el último año, Alves ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 51.52% de los partidos (G/P 17/ 16), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 70.59% de los partidos (G/P 36/ 15). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Alves ganando 1 veces y Nagal siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Alves ganando 2 y Nagal ganando 0. El último partido entre Alves y Nagal fue en el Montevideo Challenger, el 07-11-2022, Cuartos de First, Clay, con Felipe Meligeni Alves obteniendo la victoria 6-4 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:8:39.
- Predicción del set decisivo H2H: Alves y Nagal han jugado un set decisivo 0 veces, con Alves ganando 0 veces y Nagal 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Alves ganando 0, y Nagal 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Alves ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 223.08, mientras que Nagal ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 249.88.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Alves ha ganado el 48% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Nagal ha ganado el 52% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Alves ha convertido el 43.42% de las oportunidades de quiebre, y Nagal ha convertido el 46.31% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
7
Total
0
Mast
3
Chall
0
Slam
0
Main
4
Minor
145
Ranking
128
Mejor Ranking
26
Edad
R
Mano
1
Total0
0
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
73
Ranking
71
Mejor Ranking
26
Edad
R
Mano
15
Total
0
Mast
6
Chall
0
Slam
0
Main
9
Minor
Form
60% (301-203)
Total de Carrera V/D
61% (326-209)
57% (21-16)
YTD V/D
64% (27-15)
$461,080
Prize Money de Carrera
$527,190
0
YTD Títulos
2
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Felipe Meligeni Alves Vs Sumit Nagal Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Alves VS Nagal
stats | Felipe Meligeni Alves | Sumit Nagal |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 12 | 7 |
Aces (Total) | 0 | 1 |
DFs Totales | 0 | 0 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:8:39 | 1:8:39 |
% De Primer Servicio | 78% (38/49) | 76% (38/50) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 71% (27/38) | 61% (23/38) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 64% (7/11) | 42% (5/12) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 50% (4/8) | 100% (2/2) |
% De Pts De Devolución Gan. | 44% (22/50) | 31% (15/49) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-4 6-3 |
Felipe Meligeni Alves
Player
Sumit Nagal
78%
(
38 of
49)
1st Serve %
76%
(
38 of
50)
0
Aces
1
0
Double Faults
0
71%
(
27 of
38)
1st Serve Won
61%
(
23 of
38)
64%
(
7 of
11)
2nd Serve Won
42%
(
5 of
12)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
31%
(
15 of
49)
Rtn Points Won
44%
(
22 of
50)
56
Total Points Won
43
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Felipe Meligeni Alves | Sumit Nagal |
---|---|---|
YTD W/L | 57% (21/16) | 64% (27/15) |
Sets Win/Loss | 54% (50/43) | 61% (63/40) |
Games Win/Loss | 51% (451/436) | 53% (521/455) |
Hard Win/Loss | 29% (2/5) | 64% (14/8) |
Clay Win/Loss | 67% (16/8) | 68% (13/6) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 60% (3/2) | 0% (0/1) |
Aces pg | 0.36 | 0.14 |
Aces Total | 155 | 69 |
DFs per game | 0.09 | 0.13 |
DFs Total | 40 | 60 |
Avg Match Time | 1:45:23 | 1:57:9 |
Avg Opp Rank | 215.03 | 217.93 |
1st Serve % | 68% (1902/2782) | 71% (2233/3152) |
1st Serve W% | 69% (1316/1902) | 66% (1473/2233) |
2nd Serve W% | 51% (447/880) | 54% (493/919) |
BPs Won% Total | 43% (99/228) | 46% (140/307) |
Return Pts W% | 36% (969/2674) | 40% (1257/3111) |
Slam W/L | 70% (7/3) | 57% (4/3) |
Masters W/L | 20% (1/4) | 50% (4/4) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 67% (4/2) | 25% (1/3) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 56% (9/7) | 78% (18/5) |
Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Best of 3 Sets W% | 59% (20/34) | 68% (26/38) |
Best of 5 Sets W% | 33% (1/3) | 25% (1/4) |
TBs Win% (Total) | 64% (9/14) | 62% (8/13) |
Deciding Set W% | 53% (8/15) | 54% (7/13) |
1st set W, W | 90% (20/18) | 83% (29/24) |
1st set W, L | 10% (20/2) | 17% (29/5) |
1st set L, W | 18% (17/3) | 23% (13/3) |
Partidos Recientes Jugados Por Felipe Meligeni Alves
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
Borna Coric
Player
Felipe Meligeni Alves
60%
(
62 of
103)
1st Serve %
65%
(
57 of
88)
13
Aces
5
2
Double Faults
3
81%
(
50 of
62)
1st Serve Won
75%
(
43 of
57)
63%
(
26 of
41)
2nd Serve Won
42%
(
13 of
31)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
6)
26%
(
27 of
103)
Rtn Points Won
36%
(
32 of
88)
108
Total Points Won
83
|
6-3 7-6(2) 6-3 | H2H | ||
QF |
Felipe Meligeni Alves
Player
Maxime Cressy
72%
(
105 of
145)
1st Serve %
68%
(
92 of
136)
6
Aces
32
1
Double Faults
12
68%
(
71 of
105)
1st Serve Won
84%
(
77 of
92)
65%
(
26 of
40)
2nd Serve Won
45%
(
20 of
44)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
33%
(
48 of
145)
Rtn Points Won
29%
(
39 of
136)
136
Total Points Won
145
|
6-4 1-6 7-6(5) 4-6 6-4 | H2H | ||
Q2 |
Felipe Meligeni Alves
Player
Joris De Loore
68%
(
53 of
78)
1st Serve %
64%
(
48 of
75)
16
Aces
7
0
Double Faults
4
79%
(
42 of
53)
1st Serve Won
81%
(
39 of
48)
64%
(
16 of
25)
2nd Serve Won
48%
(
13 of
27)
25%
(
1 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
7)
26%
(
20 of
78)
Rtn Points Won
31%
(
23 of
75)
81
Total Points Won
72
|
7-6(3) 6-4 | H2H | ||
Q1 |
Felipe Meligeni Alves
Player
Illya Marchenko
76%
(
39 of
51)
1st Serve %
56%
(
35 of
63)
5
Aces
5
0
Double Faults
4
79%
(
31 of
39)
1st Serve Won
71%
(
25 of
35)
67%
(
8 of
12)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
24%
(
12 of
51)
Rtn Points Won
41%
(
26 of
63)
65
Total Points Won
49
|
6-2 6-4 | H2H | ||
R1 |
Lloyd Harris
Player
Felipe Meligeni Alves
57%
(
26 of
46)
1st Serve %
65%
(
46 of
71)
13
Aces
3
2
Double Faults
2
88%
(
23 of
26)
1st Serve Won
61%
(
28 of
46)
70%
(
14 of
20)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
23%
(
3 of
13)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
9 of
46)
Rtn Points Won
45%
(
32 of
71)
69
Total Points Won
48
|
6-4 6-2 | H2H | ||
R1 |
Casper Ruud
Player
Felipe Meligeni Alves
89%
(
64 of
72)
1st Serve %
69%
(
62 of
90)
1
Aces
4
0
Double Faults
0
80%
(
51 of
64)
1st Serve Won
65%
(
40 of
62)
88%
(
7 of
8)
2nd Serve Won
50%
(
14 of
28)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
19%
(
14 of
72)
Rtn Points Won
40%
(
36 of
90)
94
Total Points Won
68
|
6-3 6-4 6-3 | H2H | ||
QF |
Felipe Meligeni Alves
Player
Jaime Faria
72%
(
39 of
54)
1st Serve %
57%
(
30 of
53)
2
Aces
6
0
Double Faults
3
77%
(
30 of
39)
1st Serve Won
70%
(
21 of
30)
67%
(
10 of
15)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
26%
(
14 of
54)
Rtn Points Won
42%
(
22 of
53)
62
Total Points Won
45
|
6-4 6-2 | H2H | ||
Q2 |
Felipe Meligeni Alves
Player
Zdenek Kolar
74%
(
34 of
46)
1st Serve %
58%
(
26 of
45)
6
Aces
0
2
Double Faults
1
79%
(
27 of
34)
1st Serve Won
38%
(
10 of
26)
58%
(
7 of
12)
2nd Serve Won
63%
(
12 of
19)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
26%
(
12 of
46)
Rtn Points Won
51%
(
23 of
45)
57
Total Points Won
34
|
6-3 6-2 | H2H | ||
Q1 |
Felipe Meligeni Alves
Player
Nerman Fatic
81%
(
47 of
58)
1st Serve %
70%
(
39 of
56)
3
Aces
7
0
Double Faults
3
74%
(
35 of
47)
1st Serve Won
67%
(
26 of
39)
82%
(
9 of
11)
2nd Serve Won
53%
(
9 of
17)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
24%
(
14 of
58)
Rtn Points Won
38%
(
21 of
56)
65
Total Points Won
49
|
6-3 6-4 | H2H | ||
QF |
Lorenzo Musetti
Player
Felipe Meligeni Alves
65%
(
32 of
49)
1st Serve %
68%
(
34 of
50)
3
Aces
2
1
Double Faults
0
88%
(
28 of
32)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
41%
(
7 of
17)
2nd Serve Won
31%
(
5 of
16)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
29%
(
14 of
49)
Rtn Points Won
50%
(
25 of
50)
60
Total Points Won
39
|
6-1 6-3 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Sumit Nagal
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
Miomir Kecmanovic
Player
Sumit Nagal
60%
(
63 of
105)
1st Serve %
65%
(
79 of
121)
6
Aces
3
2
Double Faults
4
68%
(
43 of
63)
1st Serve Won
66%
(
52 of
79)
60%
(
25 of
42)
2nd Serve Won
36%
(
15 of
42)
37%
(
7 of
19)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
35%
(
37 of
105)
Rtn Points Won
45%
(
54 of
121)
122
Total Points Won
104
|
6-2 3-6 6-3 6-4 | H2H | ||
F |
Luciano Darderi
Player
Sumit Nagal
62%
(
23 of
37)
1st Serve %
77%
(
33 of
43)
5
Aces
0
1
Double Faults
0
96%
(
22 of
23)
1st Serve Won
36%
(
12 of
33)
36%
(
5 of
14)
2nd Serve Won
40%
(
4 of
10)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
27%
(
10 of
37)
Rtn Points Won
63%
(
27 of
43)
54
Total Points Won
26
|
6-1 6-2 | H2H | ||
SF |
Sumit Nagal
Player
Bernabe Zapata Miralles
80%
(
78 of
98)
1st Serve %
75%
(
63 of
84)
1
Aces
1
2
Double Faults
1
62%
(
48 of
78)
1st Serve Won
65%
(
41 of
63)
35%
(
7 of
20)
2nd Serve Won
24%
(
5 of
21)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
44%
(
43 of
98)
Rtn Points Won
45%
(
38 of
84)
93
Total Points Won
89
|
7-6(2) 1-6 6-2 | H2H | ||
QF |
Sumit Nagal
Player
Maks Kasnikowski
72%
(
48 of
67)
1st Serve %
64%
(
43 of
67)
1
Aces
2
1
Double Faults
4
71%
(
34 of
48)
1st Serve Won
67%
(
29 of
43)
68%
(
13 of
19)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
30%
(
20 of
67)
Rtn Points Won
40%
(
27 of
67)
74
Total Points Won
60
|
6-4 7-5 | H2H | ||
R2 |
Sumit Nagal
Player
Alessandro Giannessi
78%
(
80 of
103)
1st Serve %
69%
(
72 of
104)
1
Aces
4
2
Double Faults
0
59%
(
47 of
80)
1st Serve Won
65%
(
47 of
72)
48%
(
11 of
23)
2nd Serve Won
53%
(
17 of
32)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
44%
(
45 of
103)
Rtn Points Won
38%
(
40 of
104)
98
Total Points Won
109
|
0-6 7-5 7-6(5) | H2H | ||
R1 |
Sumit Nagal
Player
Nerman Fatic
81%
(
46 of
57)
1st Serve %
71%
(
60 of
84)
0
Aces
2
0
Double Faults
3
76%
(
35 of
46)
1st Serve Won
60%
(
36 of
60)
73%
(
8 of
11)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
25%
(
14 of
57)
Rtn Points Won
46%
(
39 of
84)
82
Total Points Won
59
|
7-6(1) 6-2 | H2H | ||
F |
Sumit Nagal
Player
Alexander Ritschard
72%
(
77 of
107)
1st Serve %
57%
(
51 of
90)
1
Aces
1
1
Double Faults
5
64%
(
49 of
77)
1st Serve Won
59%
(
30 of
51)
50%
(
15 of
30)
2nd Serve Won
44%
(
17 of
39)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
40%
(
43 of
107)
Rtn Points Won
48%
(
43 of
90)
107
Total Points Won
90
|
6-1 6-7(5) 6-3 | H2H | ||
SF |
Sumit Nagal
Player
Luca Van Assche
68%
(
55 of
81)
1st Serve %
55%
(
41 of
74)
0
Aces
2
2
Double Faults
6
69%
(
38 of
55)
1st Serve Won
71%
(
29 of
41)
42%
(
11 of
26)
2nd Serve Won
30%
(
10 of
33)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
40%
(
32 of
81)
Rtn Points Won
47%
(
35 of
74)
84
Total Points Won
71
|
6-2 7-6(5) | H2H | ||
QF |
Sumit Nagal
Player
Ivan Gakhov
84%
(
47 of
56)
1st Serve %
63%
(
39 of
62)
1
Aces
0
1
Double Faults
3
70%
(
33 of
47)
1st Serve Won
51%
(
20 of
39)
67%
(
6 of
9)
2nd Serve Won
57%
(
13 of
23)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
30%
(
17 of
56)
Rtn Points Won
47%
(
29 of
62)
68
Total Points Won
50
|
6-1 7-6(4) | H2H | ||
R2 |
Sumit Nagal
Player
Javier Barranco Cosano
60%
(
28 of
47)
1st Serve %
61%
(
44 of
72)
2
Aces
1
1
Double Faults
4
79%
(
22 of
28)
1st Serve Won
55%
(
24 of
44)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
29%
(
5 of
17)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
30%
(
14 of
47)
Rtn Points Won
50%
(
36 of
72)
69
Total Points Won
50
|
6-4 6-1 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Alves Vs Nagal Para Compartir
Más fotos de tenis de Alves están disponibles aquí y fotos de Nagal aquí.