Scott Jones vs Jacob Cairncross Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento

Wojtek Kolan
Publicado el 28 Oct at 01:35 PM UTC
CARA A CARA
S. Jones vs J. Cairncross

 AUS
1
Ganar
Jugó
0
Ganar

 AUS
1
Ganar
Jugó
0
Ganar
H2H: Jones 1 - 0 Cairncross
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Scott Jones victoriosa 2 y Jacob Cairncross victoriosa 0. El último partido entre Scott Jones y Jacob Cairncross fue en el M25 Brisbane, el 29-10-2025, Cuartos de Q3, Superficie: Hard, con Scott Jones obteniendo la victoria 6-1 6-2
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara | 
|---|---|
| Jones | 1 | 
| Cairncross | 0 | 
Últimos 1 cara a cara:
(Q3) M25 Brisbane(10-29-25)
S. Jones vs J. Cairncross Perfil H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Dura | 0 | 
| 0% (0-0) | Ganados/Perdidos | 0% (0-0) | 
| $0 | Premios de la Carrera | $0 | 
| 1 | Total H2H Matches | 0 | 
| 59.78% (55-37) | Total Carrera G/P | 66.67% (4-2) | 
S. Jones Vs J. Cairncross Vista previa del partido:
- ¿Qué jugador muestra mejores resultados en el segundo servicio en los últimos 6 meses? Scott Jones, con un 45.40% de puntos ganados frente al 38.71% de Jacob Cairncross.
- En términos de devolver el segundo servicio, ¿quién se desempeña mejor? Jacob Cairncross, con un 53.57% de puntos ganados, en comparación con el 46.92% de Scott Jones.
- Al analizar la devolución del primer servicio, ¿quién tiene la ventaja? Jacob Cairncross domina con un 37.25%, frente al 27.36% de Scott Jones.
- ¿Cómo se comportan los jugadores bajo presión al salvar puntos de quiebre? Scott Jones destaca con un 53.68% de puntos salvados, mientras que Jacob Cairncross tiene un 44.44%.
- Comparando la cantidad de partidos jugados, ¿quién ha sido más consistente durante el último año? Scott Jones ha jugado más partidos (24/14) pero Jacob Cairncross tiene un mayor porcentaje de victorias (80%).
- Considerando las superficies, ¿dónde es más fuerte cada jugador? Scott Jones es mejor en Clay con un 75%, mientras que Jacob Cairncross tiene su punto fuerte en Hard, también con un 75%.
- En sets decisivos, ¿quién tiene una mejor racha reciente? Jacob Cairncross, ganando el 100%, comparado con el 45% de Scott Jones.
Editorial Prediction (October 28, 2025, UTC):
Al analizar las estadísticas, Jacob Cairncross muestra superioridad en la devolución de servicio, especialmente en el primer servicio.
La habilidad de Scott Jones para salvar puntos de quiebre y su experiencia en un mayor número de partidos son notables, pero su rendimiento general no supera al de Jacob.
En sets decisivos, la impecable tasa de victorias de Jacob Cairncross es un factor decisivo, haciéndolo el favorito para ganar.
Basado en estos datos, se prevé que Jacob Cairncross tenga más posibilidades de ganar el próximo partido de tenis.
Scott Jones vs Jacob Cairncross Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de S. Jones vs J. Cairncross utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | H2H Matches Won | 0 | 
| 2 | Sets Ganados | 0 | 
| 12 | Juegos Ganados | 3 | 
| 0 | Aces (Total) | 1 | 
| 2 | Faltas dobles totales | 6 | 
| 1:19:16 | Tiempo promedio de partido | 1:19:16 | 
| 74% (35/47) | % De Primer Servicio | 64% (35/55) | 
| 71% (25/35) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 57% (20/35) | 
| 75% (9/12) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 30% (6/20) | 
| 36% (4/11) | Break Pts Won % | 0% (0/0) | 
| 53% (29/55) | % de ganancia de puntos devueltos | 28% (13/47) | 
| 100% (1/1) | Best‑of‑3 Win % | 0% (0/1) | 
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) | 
| 0% (0/1) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) | 
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/1) | 
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por S. Jones
Partidos recientes jugados por J. Cairncross

Desglose de estadísticas de S. Jones vs J. Cairncross frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 59.78% (55/37) | YTD Win/Loss | 66.67% (4/2) | 
| 59.24% (125/86) | Sets Win/Loss | 61.54% (8/5) | 
| 53.98% (1065/908) | Games Win/Loss | 55.83% (67/53) | 
| 60.53% (46/30) | Hard Win/Loss | 66.67% (4/2) | 
| 75.00% (3/1) | Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 
| 0.00% (0/2) | Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 
| 60.00% (6/4) | Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 
| 0.17 | Ases por juego | 0.02 | 
| 164 | Aces Totales | 1 | 
| 0.18 | DFs Por Juego | 0.19 | 
| 172 | Faltas dobles totales | 11 | 
| 1:19:11 | Tiempo promedio de partido | 1st Match | 
| 392.41 | Average Opponent Rank | 146.33 | 
| 58% (2556/4445) | % De Primer Servicio | 54% (59/110) | 
| 68% (1750/2556) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 61% (36/59) | 
| 50% (949/1888) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 35% (18/51) | 
| 45% (186/413) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 30% (3/10) | 
| 40% (1733/4354) | % de ganancia de puntos devueltos | 37% (47/126) | 
| 0.00% (0/1) | Slam W/L | 0% (0/0) | 
| 33.33% (3/6) | Challenger W/L | 0% (0/0) | 
| 63.41% (52/30) | Futures W/L | 66.67% (4/2) | 
| 60% (55/91) | La mejor de 3 sets gana % | 67% (4/6) | 
| 50% (12/24) | % de victorias en desempates (total) | 100% (1/1) | 
| 46% (13/28) | Deciding Set Win % | 100% (1/1) | 
| 86% (56/48) | 1st Set Won, Won Match | 100% (4/4) | 
| 14% (56/8) | 1st Set Won, Lost Match | 0% (4/0) | 
| 19% (36/7) | 1st Set Lost, Won Match | 0% (2/0) | 












