Peter Makk vs Strong Kirchheimer Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
Publicado el 03 Nov at 12:30 AM UTC
CARA A CARA
P. Makk vs S. Kirchheimer

HUN
1
Ganar
Jugó
0
Ganar

USA
1
Ganar
Jugó
0
Ganar
Cara a cara: Makk 1 - 0 Kirchheimer
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Peter Makk victoriosa 2 y Strong Kirchheimer victoriosa 0. El último partido entre Peter Makk y Strong Kirchheimer fue en el Knoxville Challenger, el 03-11-2025, Cuartos de Q1, Superficie: I.hard, con Peter Makk obteniendo la victoria 7-6(5) 6-3
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Makk | 1 |
| Kirchheimer | 0 |
Últimos 1 cara a cara:
(Q1) Knoxville Challenger(11-03-25)
P. Makk vs S. Kirchheimer Perfil H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 0% (0-0) | Ganados/Perdidos | 0% (0-0) |
| 1 | Interior | 0 |
| $0 | Premios de la Carrera | $8,150 |
| 0 | Títulos | 1 |
| 1 | Total H2H Matches | 0 |
| 52.75% (48-43) | Total Carrera G/P | 53.70% (312-269) |
P. Makk Vs S. Kirchheimer Vista previa del partido:
- En el segundo servicio, Strong Kirchheimer tiene un ligero borde con 48.36% de puntos ganados frente a Peter Makk con 47.10%.
- ¿Cuál jugador es más eficaz en devolver los servicios? En las devoluciones del segundo servicio, Strong Kirchheimer supera a Peter Makk con un 44.61% comparado con 41.70%.
- Las estadísticas de devolución del primer servicio son casi idénticas, con Kirchheimer ganando el 26.18% y Makk con el 26.07%.
- Bajo presión, Kirchheimer mantiene la compostura, salvando el 60.61% de los puntos de quiebre frente al 55.08% de Makk.
- ¿Quién tiene mejor rendimiento general? Makk muestra un 60.61% de victorias en el último año, mientras que Kirchheimer queda atrás con un 41.54%.
- En cuanto a superficie, la especialidad de Makk es en Hard con un 63% de victorias, mientras que Kirchheimer brilla en I.hard con el mismo porcentaje.
- Makk juega mayormente en torneos Futures/Satellites/ITF $10K, ganando el 61.54%, en contraste con Kirchheimer, quien compite en torneos Challengers/ITF > $10K y gana el 41.67%.
- ¿Quién enfrenta oponentes más fuertes? Makk ha competido contra jugadores con un ranking promedio de 263.39, mucho más alto que el promedio de 397.28 de oponentes de Kirchheimer.
- En sets decisivos, Makk es más constante ganando el 88% frente al 43% de Kirchheimer.
Editorial Prediction (November 3, 2025, UTC):
En este enfrentamiento, Peter Makk muestra una notable fortaleza y experiencia en competiciones de menor nivel, lo cual podría traducirse en una ventaja importante en esta ocasión.
Su capacidad para asegurar victorias en sets decisivos, su confrontación con oponentes de mayor calidad y su consistente desempeño en torneos Futures sugieren que es un competidor tenaz.
Aunque Strong Kirchheimer tiene una ligera ventaja en ciertas estadísticas de servicio y devolución, los resultados de Makk en general y bajo presión son destacables.
Por lo tanto, se prevé que Peter Makk tenga una mayor probabilidad de ganar el próximo partido de tenis.
Peter Makk vs Strong Kirchheimer Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de P. Makk vs S. Kirchheimer utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | H2H Matches Won | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 0 |
| 13 | Juegos Ganados | 9 |
| 3 | Aces (Total) | 13 |
| 1 | Faltas dobles totales | 6 |
| 1:21:58 | Tiempo promedio de partido | 1:21:58 |
| 63% (37/59) | % De Primer Servicio | 62% (43/69) |
| 81% (30/37) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 81% (35/43) |
| 77% (17/22) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 54% (14/26) |
| 50% (2/4) | Break Pts Won % | 0% (0/1) |
| 29% (20/69) | % de ganancia de puntos devueltos | 20% (12/59) |
| 100% (1/1) | Best‑of‑3 Win % | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (0/1) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/1) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por P. Makk
Partidos recientes jugados por S. Kirchheimer

Desglose de estadísticas de P. Makk vs S. Kirchheimer frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 52.75% (48/43) | YTD Win/Loss | 53.70% (312/269) |
| 50.98% (104/100) | Sets Win/Loss | 54.10% (726/616) |
| 51.20% (1000/953) | Games Win/Loss | 52.16% (6624/6075) |
| 63.33% (19/11) | Hard Win/Loss | 53.21% (174/153) |
| 47.17% (25/28) | Clay Win/Loss | 54.81% (74/61) |
| 50.00% (4/4) | Indoor Hard W/L | 53.78% (64/55) |
| 0.18 | Ases por juego | 0.33 |
| 169 | Aces Totales | 2018 |
| 0.13 | DFs Por Juego | 0.17 |
| 123 | Faltas dobles totales | 1062 |
| 1:2:29 | Tiempo promedio de partido | 1:28:11 |
| 359.47 | Average Opponent Rank | 461.9 |
| 63% (2350/3754) | % De Primer Servicio | 64% (21136/32862) |
| 66% (1558/2350) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 69% (14566/21136) |
| 49% (682/1404) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 52% (6072/11726) |
| 44% (148/336) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 39% (1249/3173) |
| 38% (1426/3704) | % de ganancia de puntos devueltos | 39% (12896/33476) |
| 0% (0/0) | Main Tour W/L | 40.00% (4/6) |
| 50.00% (6/6) | Challenger W/L | 43.48% (90/117) |
| 53.16% (42/37) | Futures W/L | 59.89% (218/146) |
| 52% (47/90) | La mejor de 3 sets gana % | 54% (308/572) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 25% (1/4) |
| 33% (10/30) | % de victorias en desempates (total) | 48% (81/168) |
| 61% (14/23) | Deciding Set Win % | 44% (79/181) |
| 89% (44/39) | 1st Set Won, Won Match | 82% (328/270) |
| 11% (44/5) | 1st Set Won, Lost Match | 17% (328/57) |
| 19% (47/9) | 1st Set Lost, Won Match | 17% (253/42) |