Peter Fajta vs Matisse Bobichon Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento

• En los últimos 6 meses, Matisse Bobichon ha sido ligeramente superior en puntos ganados con el segundo servicio, alcanzando un 47.91% en comparación con el 45.70% de Peter Fajta. ¿Podría esta diferencia darle una ventaja en el partido? Es posible.
• Al analizar las devoluciones, Bobichon nuevamente tiene un margen de ventaja, ganando el 45.50% de los puntos del segundo servicio del oponente, mientras que Fajta alcanza un 44.08%.
• ¿Cómo se comportan ante el primer servicio del oponente? Las estadísticas muestran que Bobichon gana el 25.33% de estos puntos, en comparación con el 24.31% de Fajta.
• Peter Fajta sobresale en situaciones de presión, salvando el 56.82% de los puntos de quiebre en comparación con el 46.59% de Bobichon.
• ¿Cuál ha sido el porcentaje de victorias anuales de cada jugador? Bobichon ha ganado más partidos, con un 67.27% frente al 65.38% de Fajta.
• En términos de superficie, Fajta tiene una ventaja en pistas I.hard, con un 74% de victorias. Bobichon, en cambio, también muestra un mejor desempeño en pistas duras con un 74%, pero su rendimiento en tierra batida es inferior al de Fajta.
• Ambos jugadores participan principalmente en torneos Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, donde Bobichon ha tenido una tasa de victorias ligeramente superior, con un 68.63% en comparación con el 65.96% de Fajta.
• Fajta ha competido contra oponentes más fuertes, con un ranking promedio de 338.1, que podría prepararlo mejor ante rivales más competitivos.
• Si el partido llega a un set decisivo, Fajta tiene un ligero borde con un 58% de sets decisivos ganados comparado con el 53% de Bobichon.
• Al considerar todas estas estadísticas, es esencial evaluar las actuaciones actuales en el evento específico para obtener una mejor idea del potencial de cada jugador.

Editorial Prediction (November 2, 2025, UTC):

Al considerar el desempeño reciente en el segundo servicio, Matisse Bobichon muestra una ligera ventaja sobre Peter Fajta en la eficiencia de puntos ganados, tanto desde el primer como el segundo servicio del oponente.

Sin embargo, Peter Fajta destaca bajo presión, siendo más efectivo al defender puntos de quiebre.

En cuanto a la superficie, ambos jugadores tienen un rendimiento sólido en pistas duras, pero Fajta tiene un mejor historial en pistas I.hard, aunque con diferencias mínimas.

En el caso de un set decisivo, la ventaja de Fajta puede ser crucial, dado su mejor rendimiento en situaciones decisivas.

Teniendo en cuenta estas estadísticas y factores, es probable que Peter Fajta sea el favorito para ganar el próximo partido de tenis.