Nicolas Kicker vs Sebastian Gima Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
Publicado el 02 Nov at 11:50 AM UTC
CARA A CARA
N. Kicker vs S. Gima

ARG
1
Ganar
Jugó
0
Ganar

ROU
1
Ganar
Jugó
0
Ganar
H2H: Kicker 1 - 0 Gima
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Nicolas Kicker victoriosa 2 y Sebastian Gima victoriosa 0. El último partido entre Nicolas Kicker y Sebastian Gima fue en el Lima 3 Challenger, el 02-11-2025, Cuartos de Q1, Superficie: Clay, con Nicolas Kicker obteniendo la victoria 6-4 6-2
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Kicker | 1 |
| Gima | 0 |
Últimos 1 cara a cara:
(Q1) Lima 3 Challenger(11-02-25)
N. Kicker vs S. Gima Perfil H2H
N. Kicker Vs S. Gima Vista previa del partido:
- Nicolas Kicker ha tenido un mejor rendimiento en su segundo servicio en los últimos seis meses, ganando el 44.61% de los puntos comparado con el 42.98% de Sebastian Gima. ¿Puede esto darle una ventaja? Probablemente sí, dado que es un indicador de predicción efectivo.
- En el juego de devolución, Gima lidera levemente con un 48.70% de puntos ganados en el segundo servicio del oponente, frente al 46.22% de Kicker. ¿Podría esta fortaleza inclinar la balanza a su favor? Posiblemente.
- Bajo presión, Kicker ha salvado el 51.30% de los puntos de quiebre recientemente, ligeramente superior al 50.12% de Gima. Esto indica que Kicker podría manejar mejor las situaciones críticas.
- En términos de rendimiento anual, Kicker ha ganado el 62.34% de sus partidos, superando al 54.79% de Gima, lo cual ofrece una perspectiva más favorable para Kicker.
- Kicker muestra una ventaja notable en superficies de arcilla con un 60% de victorias, mientras que Gima obtiene mejores resultados en pistas duras con el mismo porcentaje de victorias.
- A nivel de torneos, Kicker ha tenido más éxito en eventos Challengers/ITF > $10K, mientras que Gima se ha destacado en el circuito Futures/Satellites/ITF $10K.
- Analizando la calidad de los oponentes durante el último año, ambos jugadores han enfrentado a rivales de nivel similar, con promedios de ranking de 414.27 para Kicker y 416.6 para Gima.
- En sets decisivos, Kicker ha mostrado una clara ventaja, ganando el 64% en contraste con el 48% de Gima, lo que podría ser crucial en momentos críticos del partido.
Editorial Prediction (November 2, 2025, UTC):
Al analizar las estadísticas de los dos jugadores, Nicolas Kicker parece tener una ventaja ligera sobre Sebastian Gima para el próximo partido. Su rendimiento más sólido en el segundo servicio y su habilidad bajo presión sugieren que podría estar mejor preparado para manejar los momentos críticos.
Además, su capacidad para ganar sets decisivos con mayor frecuencia le da una ventaja potencial si el partido llega a un punto álgido.
Dada la superioridad de Kicker en términos de experiencia y rendimiento en los últimos 12 meses, es más probable que él sea el ganador de este enfrentamiento.
En resumen, predigo que Nicolas Kicker vencerá a Sebastian Gima en el próximo partido de tenis.
Nicolas Kicker vs Sebastian Gima Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de N. Kicker vs S. Gima utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | H2H Matches Won | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 0 |
| 12 | Juegos Ganados | 6 |
| 0 | Aces (Total) | 2 |
| 4 | Faltas dobles totales | 0 |
| 1:13:12 | Tiempo promedio de partido | 1:13:12 |
| 73% (37/51) | % De Primer Servicio | 62% (32/52) |
| 81% (30/37) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 66% (21/32) |
| 50% (7/14) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 55% (11/20) |
| 43% (3/7) | Break Pts Won % | 0% (0/0) |
| 38% (20/52) | % de ganancia de puntos devueltos | 27% (14/51) |
| 100% (1/1) | Best‑of‑3 Win % | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (0/1) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/1) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por N. Kicker
Partidos recientes jugados por S. Gima

Desglose de estadísticas de N. Kicker vs S. Gima frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 59.28% (409/281) | YTD Win/Loss | 56.61% (227/174) |
| 57.35% (929/691) | Sets Win/Loss | 54.98% (502/411) |
| 53.11% (7984/7050) | Games Win/Loss | 52.09% (4415/4060) |
| 53.03% (35/31) | Hard Win/Loss | 60.42% (58/38) |
| 60.45% (373/244) | Clay Win/Loss | 55.78% (164/130) |
| 0.00% (0/1) | Indoor Hard W/L | 45.45% (5/6) |
| 16.67% (1/5) | Grass Win/Loss | 0% (0/0) |
| 0.1 | Ases por juego | 0.15 |
| 750 | Aces Totales | 636 |
| 0.14 | DFs Por Juego | 0.25 |
| 1058 | Faltas dobles totales | 1047 |
| 1:15:23 | Tiempo promedio de partido | 1:32:35 |
| 535.94 | Average Opponent Rank | 446.29 |
| 65% (21681/33170) | % De Primer Servicio | 59% (14078/23932) |
| 65% (14201/21681) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 65% (9175/14078) |
| 52% (5925/11489) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 49% (4806/9854) |
| 44% (1599/3655) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 44% (1258/2834) |
| 42% (14103/33812) | % de ganancia de puntos devueltos | 43% (10672/24719) |
| 26.92% (7/19) | Slam W/L | 0% (0/0) |
| 46.15% (6/7) | Masters W/L | 0% (0/0) |
| 0.00% (0/1) | Cups W/L | 0% (0/0) |
| 45.16% (28/34) | Main Tour W/L | 0% (0/0) |
| 58.46% (190/135) | Challenger W/L | 42.86% (30/40) |
| 67.68% (178/85) | Futures W/L | 59.52% (197/134) |
| 59% (401/675) | La mejor de 3 sets gana % | 56% (223/395) |
| 46% (6/13) | La mejor de 5 sets gana % | 100% (1/1) |
| 54% (100/186) | % de victorias en desempates (total) | 55% (57/103) |
| 53% (119/225) | Deciding Set Win % | 55% (63/115) |
| 85% (407/345) | 1st Set Won, Won Match | 91% (211/192) |
| 15% (407/61) | 1st Set Won, Lost Match | 9% (211/19) |
| 22% (283/63) | 1st Set Lost, Won Match | 18% (190/34) |