Natan Rodrigues vs Marvin Bernardo Spiering Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento

Wojtek Kolan
Publicado el 28 Oct at 08:42 PM UTC
CARA A CARA
N. Rodrigues vs M. Bernardo Spiering

 BRA
1
Ganar
Jugó
0
Ganar

 BRA
1
Ganar
Jugó
0
Ganar
Cara a cara: Rodrigues 1 - 0 Spiering
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Natan Rodrigues victoriosa 2 y Marvin Bernardo Spiering victoriosa 0. El último partido entre Natan Rodrigues y Marvin Bernardo Spiering fue en el M15 Ibague, el 28-10-2025, Cuartos de R1, Superficie: Clay, con Natan Rodrigues obteniendo la victoria 7-5 7-5
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara | 
|---|---|
| Rodrigues | 1 | 
| Spiering | 0 | 
Últimos 1 cara a cara:
(R1) M15 Ibague(10-28-25)
N. Rodrigues vs M. B. Spiering Perfil H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Arcilla | 0 | 
| 0% (0-0) | Ganados/Perdidos | 0% (0-0) | 
| $0 | Premios de la Carrera | $0 | 
| 1 | Total H2H Matches | 0 | 
| 48.19% (40-43) | Total Carrera G/P | 59.72% (43-29) | 
N. Rodrigues Vs M. B. Spiering Vista previa del partido:
- ¿Quién tiene mayor eficiencia en el segundo servicio? Marvin Bernardo Spiering con un 43.02% frente al 38.50% de Natan Rodrigues.
- En cuanto a la devolución de segundo servicio, Natan Rodrigues es superior ganando un 44.69% comparado con el 39.19% de Spiering.
- En devoluciones de primer servicio, Spiering lleva ventaja con un 34.19% frente al 25.11% de Rodrigues.
- Rodrigues es más efectivo bajo presión, salvando el 48.57% de los puntos de quiebre, mientras que Spiering lo hace en un 38.71%.
- Spiering ha tenido un mejor rendimiento global en el último año, ganando el 72.73% de sus partidos, contra el 56.52% de Rodrigues.
- Ambos jugadores tienen su mejor rendimiento en pistas duras, pero Spiering destaca con un 48% de victorias sobre la misma superficie.
- ¿Contra qué nivel de oponentes han competido? Rodrigues contra oponentes promedio de ranking 201, mientras que Spiering tiene un promedio de 117.18.
- En sets decisivos, la ventaja es para Spiering quien ha ganado el 100% de estos sets, comparado con el 60% de Rodrigues.
Editorial Prediction (October 28, 2025, UTC):
Al analizar las estadísticas recientes y el desempeño de Natan Rodrigues y Marvin Bernardo Spiering, observamos que ambos muestran fortalezas únicas en diferentes aspectos del juego.
Natan Rodrigues destaca en la devolución del segundo servicio de sus oponentes y en su habilidad para manejar situaciones de quiebre bajo presión.
Por otro lado, Marvin Bernardo Spiering tiene una ligera ventaja en el segundo servicio y ha estado enfrentándose a oponentes de mayor nivel, lo que podría favorecerlo en este partido.
Considerando el rendimiento global en sets decisivos y la calidad de los oponentes enfrentados, Marvin Bernardo Spiering se presenta como el favorito para ganar este próximo enfrentamiento.
Natan Rodrigues vs Marvin Bernardo Spiering Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de N. Rodrigues vs M. B. Spiering utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | H2H Matches Won | 0 | 
| 2 | Sets Ganados | 0 | 
| 14 | Juegos Ganados | 10 | 
| 1 | Aces (Total) | 3 | 
| 3 | Faltas dobles totales | 0 | 
| 0:59:51 | Tiempo promedio de partido | 0:59:51 | 
| 58% (22/38) | % De Primer Servicio | 80% (24/30) | 
| 50% (11/22) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 54% (13/24) | 
| 38% (6/16) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 17% (1/6) | 
| 100% (3/3) | Break Pts Won % | 75% (3/4) | 
| 53% (16/30) | % de ganancia de puntos devueltos | 55% (21/38) | 
| 100% (1/1) | Best‑of‑3 Win % | 0% (0/1) | 
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) | 
| 0% (0/1) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) | 
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/1) | 
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por N. Rodrigues
Partidos recientes jugados por M. B. Spiering

Desglose de estadísticas de N. Rodrigues vs M. B. Spiering frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 48.19% (40/43) | YTD Win/Loss | 59.72% (43/29) | 
| 48.59% (86/91) | Sets Win/Loss | 58.23% (92/66) | 
| 49.45% (809/827) | Games Win/Loss | 54.90% (768/631) | 
| 47.73% (21/23) | Hard Win/Loss | 70.00% (7/3) | 
| 48.72% (19/20) | Clay Win/Loss | 57.63% (34/25) | 
| 0% (0/0) | Indoor Hard W/L | 66.67% (2/1) | 
| 0.16 | Ases por juego | 0.04 | 
| 131 | Aces Totales | 25 | 
| 0.17 | DFs Por Juego | 0.07 | 
| 135 | Faltas dobles totales | 48 | 
| 1:17:43 | Tiempo promedio de partido | 1st Match | 
| 295.61 | Average Opponent Rank | 259.5 | 
| 63% (2372/3759) | % De Primer Servicio | 67% (735/1093) | 
| 63% (1499/2372) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 58% (428/735) | 
| 46% (640/1387) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 47% (170/358) | 
| 40% (139/347) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 45% (43/96) | 
| 39% (1462/3763) | % de ganancia de puntos devueltos | 40% (441/1116) | 
| 0.00% (0/1) | Main Tour W/L | 0% (0/0) | 
| 0.00% (0/1) | Challenger W/L | 20.00% (1/4) | 
| 49.38% (40/41) | Futures W/L | 62.69% (42/25) | 
| 49% (39/79) | La mejor de 3 sets gana % | 60% (43/72) | 
| 50% (10/20) | % de victorias en desempates (total) | 27% (3/11) | 
| 53% (8/15) | Deciding Set Win % | 57% (8/14) | 
| 95% (37/35) | 1st Set Won, Won Match | 93% (42/39) | 
| 5% (37/2) | 1st Set Won, Lost Match | 7% (42/3) | 
| 11% (46/5) | 1st Set Lost, Won Match | 13% (30/4) | 












