Michael Beltran Rubio vs Mateo Castaneda Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento

• En cuanto al rendimiento del segundo servicio, Castaneda supera ligeramente a Rubio con un 42.03% frente a un 41.41% en los últimos seis meses.
• En el juego de devolución, Rubio es más efectivo, especialmente contra el segundo servicio del rival, ganando el 45.63% de los puntos frente al 41.85% de Castaneda.
• ¿Qué jugador maneja mejor la presión? Castaneda defiende mejor los puntos de quiebre, salvando el 52.08% en comparación con el 50% de Rubio.
• Analizando el uso general, Castaneda ha ganado un 51.16% de los partidos en el último año, mientras que Rubio ha ganado un 43.33%.
• ¿Cómo influye la superficie? Rubio es más fuerte en superficies duras (43% de victorias), mientras Castaneda tiene un mejor desempeño en arcilla (53% de victorias).
• En términos de nivel de competencia, ambos juegan predominantemente en el circuito Futures/ITF, pero Castaneda tiene una tasa de victorias más alta allí.
• Considerando la fuerza del oponente, Rubio se ha enfrentado a jugadores con rankings más altos en promedio (158.53 frente a 239.7).
• En sets decisivos, Rubio tiene una ventaja significativa, con una victoria en el 75% de dichas situaciones, mientras que Castaneda solo en el 33%.
• En cuanto a la conversión de puntos de quiebre, Castaneda lleva la delantera con un 43.4% de conversión frente al 38.1% de Rubio.

Editorial Prediction (August 10, 2025, UTC):

Ambos jugadores han mostrado fortalezas particulares en áreas clave que podrían determinar el resultado de su próximo enfrentamiento. Castaneda muestra un ligero superioridad en el rendimiento del segundo servicio y en la defensa de puntos de quiebre. Estos aspectos podrían ser cruciales en un partido cerrado.

Sin embargo, Rubio destaca en ciertas áreas como el juego de devolución y es especialmente fuerte en situaciones de sets decisivos. Esto sugiere que en un partido que llegue al límite, Rubio tiene más probabilidades de mantener la calma y cerrar el set decisivo.

Sumando el análisis de rendimiento sobre diferentes superficies y la calidad del oponente, Rubio podría tener un borde en una superficie dura mientras que el juego en arcilla favorecería a Castaneda.

Considerando todos estos factores, parece que Castaneda, con su juego ligeramente más consistente en rendimiento general y defensa de puntos de quiebre, es el favorito para ganar este próximo partido.