Maxime Chazal vs Cezar Cretu Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
Publicado el 30 Oct at 01:37 AM UTC
CARA A CARA
M. Chazal vs C. Cretu

FRA
0
Ganar
Jugó
1
Ganar

ROU
0
Ganar
Jugó
1
Ganar
H2H: Chazal 0 - 1 Cretu
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Maxime Chazal victoriosa 0 y Cezar Cretu victoriosa 2. El último partido entre Cezar Cretu y Maxime Chazal fue en el M15 Bol, el 30-10-2025, Cuartos de QF, Superficie: Clay, con Cezar Cretu obteniendo la victoria 6-4 6-2
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Chazal | 0 |
| Cretu | 1 |
Últimos 1 cara a cara:
(QF) M15 Bol(10-30-25)
M. Chazal vs C. Cretu Perfil H2H
M. Chazal Vs C. Cretu Vista previa del partido:
- En cuanto al rendimiento del segundo servicio en los últimos seis meses, Maxime Chazal demuestra una ligera ventaja, ganando el 42.88% de los puntos, comparado con el 39.78% de Cezar Cretu.
- ¿Quién es más efectivo en las devoluciones de servicios? Maxime Chazal se destaca, ganando el 51.61% de los puntos en las devoluciones del segundo servicio del oponente, mientras que Cretu se queda con un 45.28%.
- La capacidad de Chazal para devolver el primer servicio también es superior, siendo del 31.53% frente al 30.64% de Cretu.
- Bajo presión, Chazal ha demostrado más calma, salvando el 52.45% de los puntos de quiebre, en contraste con el 50.11% de Cretu.
- Sin embargo, en un análisis de rendimiento anual, Cretu muestra una tasa de victorias del 66.22%, superando el 56.67% de Chazal.
- Ambos jugadores rinden mejor en tierra batida, pero Chazal tiene un desempeño inferior en pista dura interior (31%) comparado con la pista dura de Cretu, donde gana el 60% de los partidos.
- Durante el último año en torneos Futures/Satellites/ITF $10K, Cretu tiene ventaja con un 71.19% de victorias, frente al 64.52% de Chazal.
- Considerando la calidad del oponente, Chazal se ha enfrentado a rivales mejor clasificados, con un promedio de ranking de 361.83 frente a los 500.36 de Cretu.
- En sets decisivos, Chazal supera ligeramente con un 48% de victorias frente al 44% de Cretu.
Editorial Prediction (October 30, 2025, UTC):
Maxime Chazal muestra superioridad en aspectos clave del juego, como la devolución de servicios y el manejo de presión, lo cual puede ser crítico en un partido reñido.
Cezar Cretu ha tenido un mayor porcentaje de victorias en el último año, pero enfrentarse a oponentes de menor ranking podría haber influido en esta estadística.
A pesar de su eficiencia bajo presión y en situaciones decisivas, Chazal enfrenta un reto por el consistente rendimiento en victorias de Cretu en la temporada anterior.
Basado en el análisis de datos efectivos y la fuerza competitiva de los torneos recientes, Maxime Chazal parece tener una ligera ventaja en este próximo enfrentamiento tenístico.
Maxime Chazal vs Cezar Cretu Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de M. Chazal vs C. Cretu utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 0 | H2H Matches Won | 1 |
| 0 | Sets Ganados | 2 |
| 6 | Juegos Ganados | 12 |
| 4 | Aces (Total) | 1 |
| 3 | Faltas dobles totales | 0 |
| 1:29:35 | Tiempo promedio de partido | 1:29:35 |
| 69% (37/54) | % De Primer Servicio | 73% (40/55) |
| 57% (21/37) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 65% (26/40) |
| 41% (7/17) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 67% (10/15) |
| 100% (1/1) | Break Pts Won % | 50% (4/8) |
| 35% (19/55) | % de ganancia de puntos devueltos | 48% (26/54) |
| 0% (0/1) | Best‑of‑3 Win % | 100% (1/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/1) |
| 0% (0/1) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/0) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por M. Chazal
Partidos recientes jugados por C. Cretu

Desglose de estadísticas de M. Chazal vs C. Cretu frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 60.29% (507/334) | YTD Win/Loss | 68.36% (296/137) |
| 58.10% (1115/804) | Sets Win/Loss | 64.04% (627/352) |
| 53.53% (9542/8282) | Games Win/Loss | 55.41% (5051/4064) |
| 43.48% (30/39) | Hard Win/Loss | 60.00% (36/24) |
| 62.87% (469/277) | Clay Win/Loss | 69.84% (257/111) |
| 30.77% (8/18) | Indoor Hard W/L | 60.00% (3/2) |
| 0.12 | Ases por juego | 0.18 |
| 1057 | Aces Totales | 787 |
| 0.17 | DFs Por Juego | 0.19 |
| 1473 | Faltas dobles totales | 868 |
| 1:19:45 | Tiempo promedio de partido | 1:26:36 |
| 566.24 | Average Opponent Rank | 474.85 |
| 68% (28327/41913) | % De Primer Servicio | 64% (15171/23635) |
| 65% (18335/28327) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 66% (9964/15171) |
| 49% (6630/13585) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 50% (4234/8464) |
| 47% (2200/4721) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 47% (1327/2840) |
| 43% (17613/40855) | % de ganancia de puntos devueltos | 44% (10609/24034) |
| 0.00% (0/2) | Slam W/L | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | Cups W/L | 100.00% (4/0) |
| 18.18% (2/9) | Main Tour W/L | 0.00% (0/2) |
| 42.50% (68/92) | Challenger W/L | 53.13% (34/30) |
| 65.42% (437/231) | Futures W/L | 71.07% (258/105) |
| 61% (500/820) | La mejor de 3 sets gana % | 68% (288/424) |
| 0% (0/4) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 51% (100/197) | % de victorias en desempates (total) | 53% (50/95) |
| 59% (151/254) | Deciding Set Win % | 65% (80/124) |
| 88% (480/420) | 1st Set Won, Won Match | 92% (274/252) |
| 12% (480/58) | 1st Set Won, Lost Match | 8% (274/22) |
| 24% (360/87) | 1st Set Lost, Won Match | 27% (157/42) |