Mats Rosenkranz vs Murphy Cassone Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento

• En las estadísticas recientes de segundo servicio, Mats Rosenkranz tiene una ligera ventaja sobre Murphy Cassone, ganando el 45.50% frente al 44.94% de Cassone. ¿Qué significa esto? Indica que aunque hay un margen pequeño, podría ser un factor en este enfrentamiento.
• Cuando se trata de la devolución del segundo servicio del oponente, Cassone supera a Rosenkranz, ganando el 43.98% de los puntos en comparación con el 43.53% de Rosenkranz. ¿Será suficiente para inclinar la balanza a su favor? Tal vez, aquí Cassone parece tener un ligero borde.
• Las devoluciones del primer servicio favorecen a Cassone, quien gana el 24.37% de los puntos, mientras que Rosenkranz gana el 22.28%. Una pequeña diferencia, pero esencial en duelos cerrados.
• Bajo presión, Cassone nuevamente tiene ventaja, salvando el 58.40% de los puntos de quiebre, sobre el 53.93% de Rosenkranz. Esto podría ser crucial en momentos críticos del partido.
• Comparando su rendimiento anual, Rosenkranz ha ganado un 59.26% de sus partidos, superando el 55.38% de Cassone. Esto sugiere que Rosenkranz es quizás un jugador más constante.
• En términos de superficie, Rosenkranz prefiere Grass con un 60% de victorias, mientras que Cassone se destaca en I.hard con el mismo porcentaje. Sin embargo, Cassone tiene problemas en Clay con un 29% de victorias.
• En torneos Challengers/ITF, Cassone tiene una tasa de éxito ligeramente superior (58.49%) en comparación con Rosenkranz (52.08%), lo que puede influir en la confianza al enfrentar rivales de similar nivel.
• En cuanto al nivel de oposición, Cassone ha enfrentado a jugadores de ranking más alto en promedio, lo que podría sugerir una mayor experiencia y preparación en situaciones competitivas.
• Para sets decisivos, Rosenkranz es superior, ganando el 58% en comparación con el 46% de Cassone. Este factor podría ser decisivo si el partido se prolonga.

Editorial Prediction (October 22, 2025, UTC):

En base a las estadísticas recientes, Mats Rosenkranz muestra una ligera ventaja en algunas áreas clave, como el rendimiento en sets decisivos y el porcentaje general de victorias en partidos.

Aunque Murphy Cassone ha enfrentado a oponentes de mayor nivel y tiene un rendimiento ligeramente superior en devoluciones, su debilidad específica en pistas de tierra batida puede jugar en su contra.

Asimismo, los momentos de presión podrían ver a Cassone con ventaja gracias a su eficiente salvamento de puntos de quiebre.

Considerando todos los factores y tendencias recientes, es probable que Mats Rosenkranz tenga la ventaja en este próximo encuentro de tenis.