Mats Rosenkranz vs Garrett Johns Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento

Wojtek Kolan
Publicado el 10 Oct at 07:01 PM UTC
CARA A CARA
M. Rosenkranz vs G. Johns

GER
0
Ganar
Jugó
1
Ganar

USA
0
Ganar
Jugó
1
Ganar
H2H: Rosenkranz 0 - 1 Johns
Ellas han jugado 3 conjuntos en total, con Mats Rosenkranz victoriosa 1 y Garrett Johns victoriosa 2. El último partido entre Garrett Johns y Mats Rosenkranz fue en el Fairfield Challenger, el 10-10-2025, Cuartos de QF, Superficie: Hard, con Garrett Johns obteniendo la victoria 6-7(7) 6-2 6-3
Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
---|---|
Rosenkranz | 0 |
Johns | 1 |
Últimos 1 cara a cara:
(QF) Fairfield Challenger(10-10-25)
M. Rosenkranz vs G. Johns Perfil H2H
Estadísticas | ||
---|---|---|
0 | Dura | 1 |
0% (0-0) | Ganados/Perdidos | 0% (0-0) |
$4,755 | Premios de la Carrera | $0 |
9 | Títulos | 8 |
0 | Total H2H Matches | 1 |
51.45% (319-301) | Total Carrera G/P | 62.45% (168-101) |
M. Rosenkranz Vs G. Johns Vista previa del partido:
- En los últimos seis meses, Garrett Johns tiene una ligera ventaja en la efectividad del segundo servicio con un 46.01% de puntos ganados, comparado con el 45.86% de Mats Rosenkranz. Esto indica una mínima superioridad en el servicio secundario.
- ¿Cuál es la eficacia en la devolución del segundo servicio de ambos jugadores? Garrett Johns sobresale marginalmente con un 44.10% de puntos ganados, ligeramente mejor que el 43.75% de Mats Rosenkranz.
- En las devoluciones del primer servicio, Garrett también tiene una ligera ventaja, con un 23.02% frente al 22.60% de Mats, sugiriendo que es un poco más eficiente al enfrentar el servicio inicial del rival.
- Bajo presión, específicamente en la salvación de puntos de quiebre, Garrett Johns destaca al salvar el 54.68%, sobrepasando el 52.29% de Mats Rosenkranz, lo cual puede ser decisivo en momentos críticos del partido.
- El rendimiento anual muestra que Garrett Johns ha ganado el 66.32% de sus partidos recientes comparado con el 62.65% de Mats, indicando una mayor consistencia competitiva global.
- En cuanto a la superficie preferida, Mats Rosenkranz tiene un mejor desempeño sobre Grass, mientras que Garrett Johns es más fuerte en Hard, su superficie más favorable con un 60% de victorias.
- En torneos de menor nivel, Garrett ha sido más dominante con un 74.07% de victorias en Futures, comparado con el 53.33% de victorias de Mats en Challengers/ITF.
- El coeficiente de dificultad de los oponentes refuerza la competitividad de ambos, con Mats enfrentando un promedio de ranking de 379.71 frente al 397.04 de Garrett.
- En situaciones cruciales de set decisivo, Garrett ha mostrado mayor resiliencia, ganando el 73% de esos sets en comparación con el 63% de Mats.
- Considerando estas estadísticas y más allá del evento actual, algunos jugadores tienden a rendir mejor en ciertas competiciones, un factor a tener presente al predecir el resultado final.
Editorial Prediction (October 10, 2025, UTC):
Al observar las estadísticas de los últimos meses, Garrett Johns parece tener una ligera ventaja en diversas áreas clave del juego. Su desempeño en el segundo servicio y habilidades de devolución muestran una mínima superioridad que podría marcar la diferencia en un partido disputado.
Si bien Mats Rosenkranz es más fuerte en canchas de césped, el hecho de que este partido se juegue en una superficie dura favorece a Johns, quien claramente se siente más cómodo y efectivo en este tipo de superficie.
Por otra parte, la capacidad de Johns para manejar situaciones bajo presión, como la salvación de puntos de quiebre y su rendimiento en sets decisivos, lo posiciona favorablemente para manejar los momentos críticos del encuentro.
En función de estas observaciones, se prevé que Garrett Johns es el jugador más probable a salir victorioso en el próximo enfrentamiento de tenis.
Mats Rosenkranz vs Garrett Johns Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de M. Rosenkranz vs G. Johns utilizadas en nuestras predicciones
Estadísticas | ||
---|---|---|
0 | H2H Matches Won | 1 |
1 | Sets Ganados | 2 |
12 | Juegos Ganados | 18 |
1 | Aces (Total) | 9 |
5 | Faltas dobles totales | 2 |
2:34:31 | Tiempo promedio de partido | 2:34:31 |
63% (65/103) | % De Primer Servicio | 62% (62/100) |
66% (43/65) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 77% (48/62) |
45% (17/38) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 58% (22/38) |
11% (1/9) | Break Pts Won % | 29% (4/14) |
30% (30/100) | % de ganancia de puntos devueltos | 42% (43/103) |
0% (0/1) | Best‑of‑3 Win % | 100% (1/1) |
0% (0/1) | Decidir establecer % de ganancia | 100% (1/1) |
0% (0/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
100% (1/1) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 100% (1/1) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por M. Rosenkranz
Partidos recientes jugados por G. Johns

Desglose de estadísticas de M. Rosenkranz vs G. Johns frente a todos los rivales H2H
Estadísticas | ||
---|---|---|
51.45% (319/301) | YTD Win/Loss | 62.45% (168/101) |
50.38% (720/709) | Sets Win/Loss | 58.77% (362/254) |
50.74% (7074/6867) | Games Win/Loss | 53.27% (3062/2686) |
44.59% (66/82) | Hard Win/Loss | 64.88% (109/59) |
49.12% (112/116) | Clay Win/Loss | 62.50% (55/33) |
57.64% (132/97) | Indoor Hard W/L | 30.77% (4/9) |
60.00% (9/6) | Grass Win/Loss | 0% (0/0) |
0.58 | Ases por juego | 0.33 |
3963 | Aces Totales | 926 |
0.29 | DFs Por Juego | 0.17 |
1990 | Faltas dobles totales | 488 |
1:24:40 | Tiempo promedio de partido | 1:36:51 |
463.75 | Average Opponent Rank | 420.83 |
60% (22001/36626) | % De Primer Servicio | 56% (9042/16020) |
75% (16406/22001) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 70% (6315/9042) |
48% (7023/14625) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 50% (3501/6978) |
39% (1205/3126) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 44% (719/1651) |
37% (13699/37227) | % de ganancia de puntos devueltos | 41% (6608/16137) |
0% (0/0) | Slam W/L | 66.67% (2/1) |
16.67% (1/5) | Main Tour W/L | 0.00% (0/1) |
46.07% (82/96) | Challenger W/L | 51.28% (40/38) |
54.13% (236/200) | Futures W/L | 67.38% (126/61) |
51% (312/609) | La mejor de 3 sets gana % | 62% (162/263) |
100% (2/2) | La mejor de 5 sets gana % | 100% (3/3) |
49% (116/235) | % de victorias en desempates (total) | 57% (42/74) |
56% (110/197) | Deciding Set Win % | 63% (49/78) |
85% (310/262) | 1st Set Won, Won Match | 90% (160/144) |
15% (310/48) | 1st Set Won, Lost Match | 10% (160/16) |
18% (309/57) | 1st Set Lost, Won Match | 22% (109/24) |