Madelief Hageman vs Paula Ormaechea Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento

• ¿Quién tiene mejor rendimiento con el segundo servicio recientemente? Ormaechea ha ganado el 42.59% de los puntos con su segundo servicio, superando a Hageman que ha ganado el 39.54%. Esto indica una ligera ventaja para Ormaechea en esta área.
• Estadísticas de devolución: Ormaechea también muestra un mejor desempeño al ganar el 53.44% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Hageman se sitúa en el 50.63%. Sin embargo, en las devoluciones del primer servicio, Hageman tiene una ventaja del 37.2% frente al 35.68% de Ormaechea.
• Gestión bajo presión: Hageman supera a Ormaechea al salvar el 51.05% de los puntos de quiebre, en comparación con el 41.86% de Ormaechea. Esto podría darle una ventaja crucial en momentos críticos.
• ¿Cómo han competido a lo largo del último año? Hageman ha ganado el 39.22% de sus partidos, mientras que Ormaechea ha ganado el 36.36%. Esto muestra una ligera ventaja para Hageman en cuanto a consistencia.
• Superficie favorita: Ambos jugadores prefieren Clay, pero Ormaechea tiene un mejor registro, ganando el 64% de los partidos, superando a Hageman que tiene un 51%.
• Experiencia de torneo: Ormaechea juega principalmente en eventos de mayor nivel (Challengers/ITF > $10K), mientras que Hageman se centra en torneos de menor nivel (Futures/Satellites/ITF $10K), con Ormaechea mostrando un mejor récord del 50% frente al 40.48% de Hageman.
• Oponente de calidad: Hageman ha enfrentado a rivales de mayor calidad, con un ranking promedio de 389.22 en comparación con 490.09 para Ormaechea.
• Desempeño en sets decisivos: Hageman destaca en sets decisivos, ganando el 40% de ellos, mientras que Ormaechea solo ha ganado el 20% en los últimos 12 meses.
• Conversión de puntos de quiebre: Ormaechea tiene una ligera ventaja al convertir el 39.53% de sus oportunidades de quiebre, en comparación con el 38.42% de Hageman.

Editorial Prediction (June 3, 2025, UTC):

Al considerar diversos elementos de rendimiento, observamos que Ormaechea tiene cierto dominio en sus estadísticas de servicio y devolución, lo cual podría jugar una parte vital en su estrategia general durante el partido.

Sin embargo, Hageman muestra una fortaleza particular en momentos de presión, lo que resulta crítico durante los puntos de quiebre. Esta capacidad para manejar situaciones intensas le ofrece una ventaja potencial que no debe subestimarse.

Con una experiencia más desafiante frente a jugadores de mayor ranking, Hageman podría estar más preparado para afrontar adversidades en esta confrontación.

A pesar del rendimiento superior de Ormaechea en su superficie preferida, Clay, y su buena actuación en torneos de mayor calibre, las características bajo presión y el desempeño en sets decisivos de Hageman sugieren que tiene una ligera ventaja para ganar este partido.

En conclusión, basándonos en los datos proporcionados, Hageman es probablemente el ganador de este próximo encuentro de tenis.