Laura Mair vs Paris Corley Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento

En los últimos seis meses, el rendimiento en el segundo servicio muestra que Corley tiene una ligera ventaja, ganando el 46.02% de los puntos mientras que Mair alcanza el 44.68%. Esta métrica está estrechamente relacionada con la precisión de las predicciones de los encuentros, lo que sugiere que Corley podría tener una pequeña ventaja en situaciones de segundo servicio.

En cuanto al juego de devolución, Mair ha dominado recientemente al ganar el 54.71% de los puntos del segundo servicio de sus oponentes, comparado con el 52.46% de Corley. Además, frente al primer servicio, Mair se lleva el 40.77% de los puntos, superando el 38.17% de Corley. Estas estadísticas son fundamentales para determinar al favorito en enfrentamientos directos, lo que pone a Mair en una posición ventajosa en este aspecto.

Analizando el rendimiento bajo presión, Mair ha logrado salvar el 54.25% de los puntos de quiebre, mientras que Corley ha salvado el 52%. Esto puede ser un factor determinante en partidos cerrados, ofreciendo una ventaja estratégica a Mair en escenarios críticos durante el juego.

Al observar el rendimiento global del último año, Mair ha ganado el 50% de sus partidos, en contraste con el 47.06% de Corley. Esta estadística presenta una imagen clara de quién podría ser el favorito considerando el rendimiento cara a cara en esta temporada.

El análisis de superficies revela que Mair obtiene sus mejores resultados en Clay, con un 54% de victorias, mientras que tiene menor éxito en interiores con un 31%. Por su parte, Corley demuestra ser más efectivo en superficie dura, ganando un 53%, y sufre más en Clay con un 40%. Este dato es crucial para predecir el desempeño en función de la superficie de juego.

En el último año, Mair ha sobresalido en competiciones Challengers/ITF >$10K, con un 53.33% de éxito. Corley, por otro lado, ha logrado un 41.94% en el mismo nivel de eventos. El tipo de torneo también juega un papel crucial en el rendimiento de los jugadores, lo que sugiere una ligera ventaja para Mair dado su desempeño en estos torneos.

Considerando la calidad de los oponentes, Mair ha enfrentado a jugadores con un ranking promedio de 362.12, mientras que Corley ha jugado con rivales cuyo ranking promedio es de 437.18. Este dato indica que Mair ha tenido un calendario más exigente, lo que puede explicar su rendimiento consistentemente elevado.

En sets decisivos, Corley destaca al haber ganado el 77% de los sets decisivos, en contraste con el 50% de Mair. Esta habilidad en sets decisivos otorga a Corley una ventaja significativa en partidos que puedan extenderse hasta el final.

Por último, al mirar la conversión de puntos de quiebre, Mair ha convertido el 45.24% de sus oportunidades, superando claramente el 35.29% de Corley. Esta estadística crucial sugiere que Mair es más efectivo en convertir oportunidades en puntos cruciales durante el partido.

En conclusión, a pesar de que Corley ha mostrado una buena habilidad en sets decisivos, el análisis global de las estadísticas, incluyendo la calidad de los oponentes enfrentados, el desempeño en superficies y la eficacia en puntos críticos, indica que Mair tiene una ligera ventaja en este enfrentamiento. Basándonos en estos datos, Mair es el favorito para ganar el próximo partido.