Joaquin Aguilar Cardozo vs Santiago De La Fuente Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
Publicado el 25 Oct at 04:43 PM UTC
CARA A CARA
J. Aguilar Cardozo vs S. De La Fuente

URU
2
Ganar
Jugó
0
Ganar

ARG
2
Ganar
Jugó
0
Ganar
Cara a cara: Cardozo 2 - 0 Fuente
Ellas han jugado 4 conjuntos en total, con Joaquin Aguilar Cardozo victoriosa 4 y Santiago De La Fuente victoriosa 0. El último partido entre Joaquin Aguilar Cardozo y Santiago De La Fuente fue en el M15 Santiago, el 25-10-2025, Cuartos de SF, Superficie: Clay, con Joaquin Aguilar Cardozo obteniendo la victoria 6-3 6-1
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Cardozo | 2 |
| Fuente | 0 |
Últimos 2 cara a cara:
(SF) M15 Santiago(10-25-25)
(Q1) San Miguel de Tucuman Challenger(04-21-25)
J. A. Cardozo vs S. D. L. Fuente Perfil H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 2 | Arcilla | 0 |
| 0% (0-0) | Ganados/Perdidos | 0% (0-0) |
| $0 | Premios de la Carrera | $0 |
| 1 | Títulos | 2 |
| 2 | Total H2H Matches | 0 |
| 63.16% (84-49) | Total Carrera G/P | 53.61% (89-77) |
J. A. Cardozo Vs S. D. L. Fuente Vista previa del partido:
¡Prepárense para el enfrentamiento de lo más hilarante que ha llegado al mundo del tenis! Imagina a Cardozo y Fuente, dos jugadores que parecen estar más enfocados en encontrar un buen lugar para su raqueta en la maleta que en sus estadísticas de juego. Cardozo, con una precisión del 42.54% en su segundo servicio, parece pensar que la pelota es un globo terráqueo y él, un explorador intentando conquistar nuevos territorios. Mientras tanto, Fuente anda tan cerca con un 37.47% que una guerra de globos de agua con pelotas de tenis puede ser más efectiva.
Si analizamos su juego de devolución, descubrimos que estos hombres son expertos en recibir regalos. Cardozo aprovecha el 44.85% de los puntos del segundo servicio del oponente, y Fuente no se queda muy lejos con un 44.5%. Sin embargo, a la hora de enfrentar un primer servicio, Fuente con un 34.79% supera levemente a Cardozo con un 32.22%, sin embargo, ni uno ni otro parece tener claro si están jugando tenis o bolos.
Ahora, hablemos de tensión. Bajo presión, Cardozo salva un 54.39% de los puntos de quiebre, mientras que Fuente, apenas supera con un 54.87%. Suena como si ambos estuvieran en una conferencia de matemáticas con calculadoras de bolsillo. En un año, Cardozo ha conquistado el 51.22% de sus partidos, mientras que Fuente ha logrado un 56.76%. Fuente es ligeramente menos propenso a olvidar llevar su raqueta al partido, según estos números.
Cuando pisan cancha de arcilla, ambos parecen transformarse en verdaderos magos. Cardozo conquista con un 65% de victorias, mientras que Fuente apenas llega al 53%. Sin embargo, en canchas duras, ambos jugadores parece que pisan hielo resbaladizo, ya que ninguno ha ganado un solo partido. En el mundo del Futures y torneos ITF, Cardozo parece ser el estudiante aplicado con un 55.26%, mientras Fuente le sigue de cerca con un 54.84%. Aunque ambos parecen estar más ocupados buscando Wi-Fi que estudiando las estadísticas.
La calidad del oponente hace reír a las estadísticas. Cardozo ha enfrentado rivales con un ranking promedio de 224.68, mientras que Fuente ha jugado con quienes podrían considerar el 301.68 como número de la suerte. Y en cuanto a sets decisivos, Fuente tiene un 45% de éxito mientras Cardozo piensa que salvar el día es demasiado trabajo y se planta con un 36%.
Convenciendo a los soñadores de las apuestas, Cardozo ha convertido el 38.46% de oportunidades de quiebre, mientras Fuente ha asegurado un 32.76%. ¡Una verdadera competencia de quién puede convertirse en el próximo mago Houdini de las roturas de servicio!
Así que, al final del día, en esta carrera de tortugas disfrazadas de liebres, y a la luz de todas las estadísticas, parece que Fuente, con un guiño cómico a los números, podría llevarse la victoria y terminar el día gritando: ¡"Es más difícil de lo que parece!"
Joaquin Aguilar Cardozo vs Santiago De La Fuente Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de J. A. Cardozo vs S. D. L. Fuente utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 2 | H2H Matches Won | 0 |
| 4 | Sets Ganados | 0 |
| 25 | Juegos Ganados | 12 |
| 3 | Faltas dobles totales | 4 |
| 1:28:2 | Tiempo promedio de partido | 1:28:2 |
| 66% (75/114) | % De Primer Servicio | 72% (81/113) |
| 68% (51/75) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 54% (44/81) |
| 54% (21/39) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 34% (11/32) |
| 59% (10/17) | Break Pts Won % | 67% (4/6) |
| 51% (58/113) | % de ganancia de puntos devueltos | 37% (42/114) |
| 100% (2/2) | Best‑of‑3 Win % | 0% (0/2) |
| 100% (2/2) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (0/2) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/2) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por J. A. Cardozo
Partidos recientes jugados por S. D. L. Fuente

Desglose de estadísticas de J. A. Cardozo vs S. D. L. Fuente frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 63.16% (84/49) | YTD Win/Loss | 53.61% (89/77) |
| 62.84% (186/110) | Sets Win/Loss | 53.98% (210/179) |
| 56.58% (1488/1142) | Games Win/Loss | 52.58% (1909/1722) |
| 0.00% (0/3) | Hard Win/Loss | 0.00% (0/1) |
| 64.62% (84/46) | Clay Win/Loss | 53.70% (87/75) |
| 0% (0/0) | Indoor Hard W/L | 66.67% (2/1) |
| 0.05 | Ases por juego | 0.08 |
| 65 | Aces Totales | 137 |
| 0.16 | DFs Por Juego | 0.19 |
| 203 | Faltas dobles totales | 344 |
| 1st Match | Tiempo promedio de partido | 1:22:41 |
| 345.6 | Average Opponent Rank | 373.08 |
| 63% (4261/6779) | % De Primer Servicio | 72% (6153/8559) |
| 62% (2625/4261) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 61% (3731/6153) |
| 51% (1282/2518) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 46% (1109/2406) |
| 49% (413/850) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 47% (495/1064) |
| 45% (3126/6897) | % de ganancia de puntos devueltos | 45% (3955/8816) |
| 50.00% (1/1) | Cups W/L | 0% (0/0) |
| 35.71% (5/9) | Challenger W/L | 48.48% (16/17) |
| 66.67% (78/39) | Futures W/L | 54.89% (73/60) |
| 63% (83/131) | La mejor de 3 sets gana % | 53% (87/164) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 100% (2/2) |
| 35% (7/20) | % de victorias en desempates (total) | 37% (13/35) |
| 41% (13/32) | Deciding Set Win % | 42% (23/55) |
| 85% (87/74) | 1st Set Won, Won Match | 83% (89/74) |
| 15% (87/13) | 1st Set Won, Lost Match | 17% (89/15) |
| 22% (46/10) | 1st Set Lost, Won Match | 19% (77/15) |