James Van Herzeele vs Shinji Hazawa Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
Publicado el 28 Oct at 04:39 AM UTC
CARA A CARA
J. Van Herzeele vs S. Hazawa

THA
0
Ganar
Jugó
1
Ganar

JPN
0
Ganar
Jugó
1
Ganar
H2H: Herzeele 0 - 1 Hazawa
Ellas han jugado 3 conjuntos en total, con James Van Herzeele victoriosa 1 y Shinji Hazawa victoriosa 2. El último partido entre Shinji Hazawa y James Van Herzeele fue en el M15 Hua Hin, el 28-10-2025, Cuartos de R1, Superficie: Hard, con Shinji Hazawa obteniendo la victoria 2-6 6-1 6-4
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Herzeele | 0 |
| Hazawa | 1 |
Últimos 1 cara a cara:
(R1) M15 Hua Hin(10-28-25)
J. V. Herzeele vs S. Hazawa Perfil H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 0 | Dura | 1 |
| 0% (0-0) | Ganados/Perdidos | 0% (0-0) |
| $0 | Premios de la Carrera | $0 |
| 0 | Títulos | 1 |
| 0 | Total H2H Matches | 1 |
| 53.66% (22-19) | Total Carrera G/P | 56.03% (144-113) |
J. V. Herzeele Vs S. Hazawa Vista previa del partido:
- En cuanto al rendimiento del segundo servicio en los últimos seis meses, Shinji Hazawa supera a James Van Herzeele con un porcentaje ganador del 46.59% frente al 39.78% de Van Herzeele. ¿Podría este margen darle una ventaja sustancial a Hazawa? Posiblemente.
- En las recientes estadísticas de devolución, Van Herzeele tiene un desempeño similar al de Hazawa, ganando ligeramente más puntos del segundo servicio de sus oponentes con un 46.08% en comparación al 44.89% de Hazawa. Sin embargo, Hazawa lidera en devoluciones del primer servicio, con un 29.43% frente al 23.86% de Van Herzeele.
- Bajo presión, ambos jugadores son comparables en su capacidad para salvar puntos de quiebre; Van Herzeele ha salvado el 55.75% y Hazawa el 55.87%. ¿Puede esta paridad influir en el resultado? Es posible, pero otros factores también pesarán.
- Durante el último año, Van Herzeele ha ganado el 52.94% de sus partidos, mientras que Hazawa ha ganado el 48.98%. ¿Será este un indicativo clave para el próximo partido? Es un elemento a considerar, pero no decisivo por sí solo.
- En cuanto a superficies preferidas, Van Herzeele tiene un mejor historial en I.hard (67%), mientras que Clay es su superficie más débil (0%). Hazawa se desempeña mejor en Hard (67%) y menos en I.hard (38%).
- Relativo al nivel de competencia, Van Herzeele y Hazawa han jugado mayormente en torneos de menor nivel, con porcentajes de victorias del 52.94% y 48.78% respectivamente.
- Considerando la calidad del oponente, Van Herzeele se ha enfrentado a jugadores de mayor ranking promedio (332.53) en comparación a Hazawa (372.27), sugiriendo que Van Herzeele ha lidiado con competiciones más exigentes en general.
- Si el partido se lleva a un set decisivo, Van Herzeele tiene un récord superior, ganando el 60% de esos sets en contraste con solo el 33% de Hazawa.
Editorial Prediction (October 28, 2025, UTC):
En general, James Van Herzeele muestra cierta ventaja al analizar los datos disponibles. Su habilidad para ganar en sets decisivos podría ser crucial si el partido es competitivo y llega a ese punto crítico.
Mientras que Shinji Hazawa tiene un servicio más fuerte, Van Herzeele compensa con un sólido juego de devolución, especialmente en el segundo servicio del oponente. Además, Van Herzeele ha enfrentado a jugadores de mayor nivel, lo cual podría ayudarle en situaciones de alta competencia.
Finalmente, dadas las tendencias en su rendimiento y el entorno general del enfrentamiento, James Van Herzeele parece ser el más probable ganador del próximo partido.
James Van Herzeele vs Shinji Hazawa Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de J. V. Herzeele vs S. Hazawa utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 0 | H2H Matches Won | 1 |
| 1 | Sets Ganados | 2 |
| 11 | Juegos Ganados | 14 |
| 5 | Aces (Total) | 2 |
| 2 | Faltas dobles totales | 4 |
| 2:13:11 | Tiempo promedio de partido | 2:13:11 |
| 57% (43/75) | % De Primer Servicio | 68% (65/96) |
| 70% (30/43) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 71% (46/65) |
| 47% (15/32) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 42% (13/31) |
| 17% (2/12) | Break Pts Won % | 50% (3/6) |
| 39% (37/96) | % de ganancia de puntos devueltos | 40% (30/75) |
| 0% (0/1) | Best‑of‑3 Win % | 100% (1/1) |
| 0% (0/1) | Decidir establecer % de ganancia | 100% (1/1) |
| 0% (0/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 100% (1/1) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por J. V. Herzeele
Partidos recientes jugados por S. Hazawa

Desglose de estadísticas de J. V. Herzeele vs S. Hazawa frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 53.66% (22/19) | YTD Win/Loss | 56.03% (144/113) |
| 51.65% (47/44) | Sets Win/Loss | 54.86% (322/265) |
| 51.31% (450/427) | Games Win/Loss | 52.25% (2883/2635) |
| 54.05% (20/17) | Hard Win/Loss | 58.11% (129/93) |
| 0.00% (0/1) | Clay Win/Loss | 45.45% (5/6) |
| 66.67% (2/1) | Indoor Hard W/L | 41.67% (10/14) |
| 0.32 | Ases por juego | 0.31 |
| 136 | Aces Totales | 824 |
| 0.2 | DFs Por Juego | 0.16 |
| 85 | Faltas dobles totales | 432 |
| 1:16:9 | Tiempo promedio de partido | 1:27:53 |
| 319.85 | Average Opponent Rank | 448.93 |
| 56% (1118/1991) | % De Primer Servicio | 65% (9284/14221) |
| 70% (785/1118) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 68% (6307/9284) |
| 48% (422/873) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 50% (2446/4937) |
| 43% (80/186) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 40% (567/1416) |
| 39% (745/1908) | % de ganancia de puntos devueltos | 40% (5756/14561) |
| 0% (0/0) | Challenger W/L | 42.31% (22/30) |
| 53.66% (22/19) | Futures W/L | 59.51% (122/83) |
| 51% (20/39) | La mejor de 3 sets gana % | 55% (137/250) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 100% (2/2) |
| 25% (2/8) | % de victorias en desempates (total) | 54% (33/61) |
| 55% (6/11) | Deciding Set Win % | 47% (36/77) |
| 78% (23/18) | 1st Set Won, Won Match | 81% (145/118) |
| 17% (23/4) | 1st Set Won, Lost Match | 19% (145/27) |
| 17% (18/3) | 1st Set Lost, Won Match | 22% (111/24) |