Jakub Paul vs Jurij Rodionov Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento

¿Quién se destaca más en su reciente rendimiento de segundo servicio? En los últimos seis meses, Paul ha asegurado el 44,54% de los puntos con su segundo servicio. Comparado con Rodionov, quien ha logrado un 46,45%, esta estadística revela un ligero margen a favor de Rodionov en esta área crucial para determinar posibles resultados de partidos.

Ahora bien, ¿qué tal las habilidades de devolución? En este aspecto, Paul parece tener la ventaja, habiendo ganado un 46,32% de los puntos en el segundo servicio de sus oponentes, mientras que Rodionov se queda con un 44,04%. Para el primer servicio, Paul mantiene su liderazgo con un 28,99% frente al 24,57% de Rodionov. Esta diferencia sugiere que Paul podría ser el favorito en el duelo cara a cara.

Pasemos a situaciones bajo presión. Paul ha salvado el 53,87% de los puntos de quiebre, mientras que Rodionov lo ha hecho en un 57,14%. Aunque Rodionov tiene una ligera ventaja en este aspecto, ambos jugadores muestran un nivel impresionante de resistencia en momentos críticos. Sin embargo, ¿cómo se comportan en el largo plazo?

Analizando el rendimiento del año pasado, Paul ganó el 62,82% de sus partidos, superando el 47,62% de Rodionov. Este registro sugiere una tendencia favorable para Paul en enfrentamientos generales. ¿Y qué hay de las superficies? Paul se siente más cómodo en pista dura, con un 65% de victorias, mientras que Rodionov logra sus mejores resultados en Indoor Hard con un 62%. En contraste, Rodionov tiene dificultades en superficie de césped, con solo un 41% de victorias, lo cual podría influir si el partido se juega en esa superficie.

Al considerar el nivel al que han competido, Paul destaca en torneos de Challengers/ITF, ganando un 66,67% de sus partidos. Por su parte, Rodionov también participa principalmente en Challengers/ITF, aunque con un 52,08% de victorias. Estas estadísticas son indicativas, pero también dependen del nivel de competencia que han enfrentado.

En enfrentamientos directos, Rodionov lleva ventaja, habiendo ganado el único partido previo que jugaron. Este encuentro, realizado en el Thionville Challenger, culminó con un contundente 6-3, 6-1 a favor de Rodionov. Considerando la duración promedio de los enfrentamientos cara a cara de 1:05:14, el tiempo podría no ser un factor decisivo en esta contienda.

Si el partido se estira a un set decisivo, Paul tiene un 53% de victorias adicionales, algo superior al 46% de Rodionov en los últimos 12 meses. Finalmente, al analizar la conversión de puntos de quiebre reciente, Paul tiene un éxito del 31,14%, superando el 25% de Rodionov. Con todas estas estadísticas en mente, Paul parece tener un ligero borde hacia una probable victoria.