Pronóstico Gianluca Naso vs Kamil Capkovic, Cara a Cara, en
Wojtek Kolan
CARA A CARA
G. Naso vs K. Capkovic
Gianluca Naso
ITA
l
w
l
l
l
w
w
w
l
l
1
Ganar
1
Jugó
0
Ganar
38
Edad
39
6'4" (193 cm)
Altura
6'6" (198 cm)
Ret.
R. Clasificación
Ret.
175
Mejor Clasificación
211
0
Títulos Totales
0
0
Títulos en el Año
0
$98.9K
Ganancias en la Carrera
$21.6K
Right-Handed
Juega
Right-Handed
Kamil Capkovic
SVK
w
w
l
w
w
l
w
w
l
w
1
Ganar
1
Jugó
0
Ganar
38
Edad
39
6'4" (193 cm)
Altura
6'6" (198 cm)
Ret.
R. Clasificación
Ret.
175
Mejor Clasificación
211
0
Títulos Totales
0
0
Títulos en el Año
0
$98.9K
Ganancias en la Carrera
$21.6K
Right-Handed
Juega
Right-Handed
H2H: Naso 1 - 0 Capkovic
Ellas han jugado 3 conjuntos en total, con Gianluca Naso victoriosa 2 y Kamil Capkovic victoriosa 1. El último partido entre Gianluca Naso y Kamil Capkovic fue en el Milan Challenger, el 25-06-2012, Cuartos de R1, Superficie: Clay, con Draw obteniendo la victoria 7-6(4) 3-6 6-3
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Naso | 1 |
| Capkovic | 0 |
Últimos 1 cara a cara:
(R1) Milan Challenger(06-25-12)
Gianluca Naso
7
3
6
Kamil Capkovic
6
6
3
G. Naso vs K. Capkovic Perfil H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Arcilla | 0 |
| 0% (0-0) | Ganados/Perdidos | 0% (0-0) |
| $98,900 | Premios de la Carrera | $21,615 |
| 9 | Títulos | 14 |
| 1 | Total H2H Matches | 0 |
| 56.09% (433-339) | Total Carrera G/P | 59.20% (383-264) |
G. Naso Vs K. Capkovic Vista previa del partido:
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Gianluca Naso ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Kamil Capkovic ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Gianluca Naso, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Kamil Capkovic ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Gianluca Naso ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Kamil Capkovic ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Gianluca Naso ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/0), y Kamil Capkovic ganó el 0% (G/P 0/0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Gianluca Naso tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 58% (G/P 410/301), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 25% (G/P 1/3). Kamil Capkovic tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 58% (G/P 202/130), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 33% (G/P 1/2).
- Nivel de jugador: En el último año, Gianluca Naso ha jugado la mayoría de sus partidos en el N/A, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/0), mientras que Kamil Capkovic ha jugado la mayoría de sus partidos en la N/A, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/0). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Gianluca Naso ganando 1 veces y Kamil Capkovic siendo victorioso 0 veces. Han jugado 3 sets en total, con Gianluca Naso ganando 2 y Kamil Capkovic ganando 1.
- El último partido entre Gianluca Naso y Kamil Capkovic fue en el Milan Challenger, el 25-06-2012, Cuartos de R1, Superficie: Clay, con Draw obteniendo la victoria 7-6(4) 3-6 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:40:59.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Gianluca Naso ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 0, mientras que Kamil Capkovic ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Gianluca Naso ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Kamil Capkovic ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Gianluca Naso ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Kamil Capkovic ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
Gianluca Naso vs Kamil Capkovic Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de G. Naso vs K. Capkovic utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | H2H Matches Won | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 1 |
| 16 | Juegos Ganados | 15 |
| 9 | Aces (Total) | 9 |
| 5 | Faltas dobles totales | 10 |
| 2:40:59 | Tiempo promedio de partido | 2:40:59 |
| 71% (76/107) | % De Primer Servicio | 71% (70/98) |
| 71% (54/76) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 80% (56/70) |
| 48% (15/31) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 32% (9/28) |
| 29% (2/7) | Break Pts Won % | 33% (2/6) |
| 34% (33/98) | % de ganancia de puntos devueltos | 36% (38/107) |
| 100% (1/1) | Best‑of‑3 Win % | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | Decidir establecer % de ganancia | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (0/1) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/1) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
2nd Serve Win %: Naso 0%, Capkovic 0%.
Opp 2nd Serve Pts Won: Naso 0%, Capkovic 0%.
Break Points Saved %: Naso 0%, Capkovic 0%.
Partidos recientes jugados por G. Naso
| OPPONENT | RESULT | SCORE | H2H | |
|---|---|---|---|---|
| Genova Challenger - 05-09-2016 | ||||
Q1 Salvatore CarusoS. Caruso | L | 6-2 1-1 ret. | ||
| Italy F12 - 23-05-2016 | ||||
R2 Liam CaruanaL. Caruana | L | 4-6 7-6(7) 6-3 | ||
R1 Roberto MarcoraR. Marcora | W | 7-5 6-4 | ||
Q3 Ottaviano MartiniO. Martini | W | 6-1 6-1 | ||
Q1 Antonio MastreliaA. Mastrelia | W | 6-4 7-5 | ||
Partidos recientes jugados por K. Capkovic
| OPPONENT | RESULT | SCORE | H2H | |
|---|---|---|---|---|
| Slovakia F4 - 03-08-2015 | ||||
R1  Isa MammetgulyyevI. Mammetgulyyev | W | 6-0 6-2 | ||
R2 Pietro LicciardiP. Licciardi | L | 7-6(3) 6-2 | ||
| Slovakia F3 - 27-07-2015 | ||||
Q2 Michal SeleckyM. Selecky | W | 6-2 6-2 | ||
Q3  Scott PuodziunasS. Puodziunas | W | 6-3 6-2 | ||
R1 Filip HoranskyF. Horansky | L | 6-2 6-2 | ||
Desglose de estadísticas de G. Naso vs K. Capkovic frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 56.02% (433/340) | YTD Win/Loss | 59.20% (383/264) |
| 55.56% (989/791) | Sets Win/Loss | 57.40% (853/633) |
| 52.07% (8744/8050) | Games Win/Loss | 53.12% (7303/6446) |
| 39.47% (15/23) | Hard Win/Loss | 61.42% (121/76) |
| 57.58% (410/302) | Clay Win/Loss | 60.84% (202/130) |
| 36.84% (7/12) | Indoor Hard W/L | 51.30% (59/56) |
| 25.00% (1/3) | Grass Win/Loss | 33.33% (1/2) |
| 0.15 | Ases por juego | 0.04 |
| 1226 | Aces Totales | 282 |
| 0.07 | DFs Por Juego | 0.06 |
| 581 | Faltas dobles totales | 371 |
| 1st Match | Tiempo promedio de partido | 1st Match |
| 617.55 | Average Opponent Rank | 544.41 |
| 61% (12635/20869) | % De Primer Servicio | 62% (3336/5351) |
| 70% (8783/12635) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 65% (2184/3336) |
| 50% (4141/8234) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 45% (898/2015) |
| 39% (776/1983) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 44% (238/535) |
| 38% (8026/20927) | % de ganancia de puntos devueltos | 40% (2186/5456) |
| 36.36% (8/14) | Slam W/L | 22.22% (2/7) |
| 33.33% (5/10) | Masters W/L | 0.00% (0/1) |
| 0% (0/0) | Cups W/L | 0.00% (0/1) |
| 49.37% (39/40) | Main Tour W/L | 37.50% (6/10) |
| 52.85% (232/207) | Challenger W/L | 50.97% (132/127) |
| 68.66% (149/68) | Futures W/L | 67.31% (243/118) |
| 56% (428/762) | La mejor de 3 sets gana % | 60% (377/631) |
| 0% (0/1) | La mejor de 5 sets gana % | 14% (1/7) |
| 50% (110/221) | % de victorias en desempates (total) | 50% (86/171) |
| 48% (116/244) | Deciding Set Win % | 56% (109/196) |
| 84% (441/372) | 1st Set Won, Won Match | 87% (362/315) |
| 16% (441/69) | 1st Set Won, Lost Match | 13% (362/46) |
| 17% (331/57) | 1st Set Lost, Won Match | 24% (284/67) |
Other Tennis Predictions Today
01:00 PM 23/10/25
Prediction
V. RoyerLL
D. Shapovalov9W1
2.67
W2
1.47
07:00 PM 22/10/25
Prediction
R. A. Burruchaga9
J. E. SchiesslWCW1
1.41
W2
2.75
07:00 PM 22/10/25
Prediction
G. Loffhagen5
D. GlinkaW1
1.58
W2
2.27
04:00 PM 22/10/25
Prediction
D. Medvedev6
N. BorgesW1
1.176
W2
4.9
03:00 PM 22/10/25
Prediction
E. RuusuvuoriPRF. Passaro8W1
1.68
W2
2.1
02:30 PM 22/10/25
Prediction
S. KordaU. HumbertW1
2.1
W2
1.727
Tennis Previews & Betting Tips
22 Oct 2025
Erste Bank Open – Vienna Preview And Prediction: Tallon Griekspoor vs Brandon Nakashima Betting Tips & Picks October 22, 2025
22 Oct 2025
Shuai Zhang vs Veronika Erjavec Prediction – WTA Guangzhou Open – 22nd October 2025 Best Bets
22 Oct 2025
Casper Ruud vs Quentin Halys Prediction – ATP Swiss Indoors Basel – 22nd October 2025 Best Bets
22 Oct 2025
Damir Dzumhur vs Corentin Moutet Prediction – ATP Erste Bank Open – 22nd October 2025 Best Bets
22 Oct 2025
Swiss Indoors Basel – Basel Preview And Prediction: Jenson Brooksby vs Alejandro Davidovich Fokina Betting Tips & Picks October 22, 2025
22 Oct 2025
Xiyu Wang vs Elisabetta Cocciaretto Prediction – WTA Guangzhou Open – 22nd October 2025 Best Bets
Top Predictions Today
Alexei PopyrinMatteo Berrettini14:35
H2H 1-2
Daniil MedvedevNuno Borges16:00
H2H 3-0
Jannik Sinner
Daniel Altmaier18:30
H2H 2-1
Jaume Antoni Munar ClarBen Shelton13:00
H2H 2-1
Leylah Annie Fernandez
Elena Rybakina05:30
H2H 2-1
Tennis Events This Week
Erste Bank Open - Vienna
Austria
Swiss Indoors Basel - Basel
Switzerland
Brest Challenger
France
Costa do Sauipe Challenger
Brazil
Hamburg Challenger
Germany
Sioux Falls Challenger
United States
Suzhou Challenger
China
M15 Bol
Croatia
M15 Heraklion
Greece
M15 Monastir
Tunisia
M15 Santiago
Chile
M15 Sharm ElSheikh
Egypt
M25 Norman
United States
M25 Santa Margherita di Pula
Italy
M25 Sarreguemines
France
M25 Sheffield
Great Britain
M25 Sintra
Portugal