Facundo Diaz Acosta vs Thiago Moura Monteiro Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
CARA A CARA
F. Diaz Acosta vs T. Moura Monteiro

Facundo Diaz Acosta
ARG
w
w
l
w
l
w
l
l
w
l
1
Ganar
4
Jugó
3
Ganar
24
Edad
31
6'0" (183 cm)
Altura
6'0" (183 cm)
226
R. Clasificación
186
47
Mejor Clasificación
61
1
Títulos Totales
0
0
Títulos en el Año
0
$611.9K
Ganancias en la Carrera
$1.8M
Left-Handed
Juega
Left-Handed

Thiago Moura Monteiro
BRA
l
l
w
l
w
l
l
w
l
l
1
Ganar
4
Jugó
3
Ganar
24
Edad
31
6'0" (183 cm)
Altura
6'0" (183 cm)
226
R. Clasificación
186
47
Mejor Clasificación
61
1
Títulos Totales
0
0
Títulos en el Año
0
$611.9K
Ganancias en la Carrera
$1.8M
Left-Handed
Juega
Left-Handed
Cara a cara: Acosta 1 - 3 Monteiro
Ellas han jugado 10 conjuntos en total, con Facundo Diaz Acosta victoriosa 4 y Thiago Moura Monteiro victoriosa 6. El último partido entre Thiago Moura Monteiro y Facundo Diaz Acosta fue en el Rio Open - Rio de Janeiro, el 17-02-2025, Cuartos de R1, Superficie: Clay, con Draw obteniendo la victoria 3-6 6-3 7-6(3)
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Acosta | 1 |
| Monteiro | 3 |
Últimos 4 cara a cara:
(R1) Rio Open - Rio de Janeiro(02-17-25)
Thiago Moura Monteiro
3
6
7
Facundo Diaz Acosta
6
3
6
(F) Montevideo Challenger(11-19-23)
Facundo Diaz Acosta
6
4
Thiago Moura Monteiro
3
3
(R2) Campinas Challenger(10-05-23)
Thiago Moura Monteiro
3
6
6
Facundo Diaz Acosta
6
1
3
F. D. Acosta vs T. M. Monteiro Perfil H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Arcilla | 3 |
| 37.50% (3-5) | Ganados/Perdidos | 22.22% (2-7) |
| $611,865 | Premios de la Carrera | $1,767,740 |
| 9 | Títulos | 14 |
| 1 | Total H2H Matches | 3 |
| 59.79% (229-154) | Total Carrera G/P | 56.70% (533-407) |
F. D. Acosta Vs T. M. Monteiro Vista previa del partido:
Rendimiento del segundo servicio en los últimos meses: En los últimos 6 meses, Acosta ha logrado obtener el 49.38% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Monteiro ha alcanzado el 56.96%. Esta estadística guarda una estrecha relación con la precisión de las predicciones en los partidos de tenis.
Estadísticas recientes de devolución: Al analizar las estadísticas de devolución, podemos observar que Acosta ha ganado el 50.34% de los puntos en el segundo servicio de su oponente, mientras que Monteiro ha logrado el 45.78%. Además, en las devoluciones del primer servicio, Acosta acumula un 25.95% y Monteiro un 23.96%. Estas cifras son determinantes para identificar al favorito en este enfrentamiento cara a cara.
Análisis bajo presión: En situaciones de presión, Acosta ha logrado salvar el 55% de los puntos de quiebre en sus últimas actuaciones, mientras que Monteiro ha demostrado un alto nivel de efectividad, al salvar el 70.86% de los puntos. Esta es una estadística valiosa a considerar para las predicciones y apuestas durante el desarrollo del partido.
Resumen del rendimiento: Durante el último año, Acosta ha ganado el 39.47% de los partidos disputados (15 victorias y 23 derrotas), mientras que Monteiro ha obtenido un porcentaje de éxito del 55.22% (37 victorias y 30 derrotas). Estos datos nos brindan una visión general más precisa de las predicciones cara a cara entre ambos jugadores.
Mejor superficie: Analizando el desempeño en diferentes superficies, podemos destacar que Acosta ha obtenido su mayor porcentaje de victorias en arcilla, con un impresionante 64% (184 victorias y 105 derrotas). Sin embargo, en superficies duras de tipo indoor, su porcentaje de victorias ha sido del 0% (sin victorias en 3 partidos). Por otro lado, Monteiro ha mostrado un rendimiento destacado en arcilla, con un 60% de victorias (413 victorias y 272 derrotas), pero en superficies duras de tipo indoor ha alcanzado un porcentaje de éxito del 39% (9 victorias y 14 derrotas).
Nivel de jugador: En el último año, Acosta ha competido principalmente en el Main Tour, alcanzando un 50% de éxito en sus partidos (12 victorias y 12 derrotas). En cambio, Monteiro ha disputado la mayoría de sus partidos en los torneos Challengers/ITF con una recompensa mínima de $10K, logrando un 60% de victorias (15 victorias y 10 derrotas). Al comparar estas estadísticas entre los jugadores, es fundamental considerar el nivel de los eventos en los que han participado.
Historial de enfrentamientos directos: Hasta el momento, han jugado en 3 ocasiones anteriores, resultando en una victoria para Acosta y dos para Monteiro. En total, han disputado 7 sets, con Acosta ganando 3 y Monteiro 4. El último enfrentamiento entre ambos tuvo lugar en el Montevideo Challenger el 19-11-2023, correspondiente a los Cuartos de Final y disputado en arcilla, donde Facundo Diaz Acosta se llevó la victoria por 6-3 4-3 ret.
Duración promedio de los enfrentamientos: Basándonos en los enfrentamientos previos, la duración promedio de los partidos entre estos jugadores ha sido de 1 hora, 42 minutos y 58 segundos.
Predicción del set decisivo en enfrentamientos directos: En su historial, Acosta y Monteiro han llegado a disputar un set decisivo en una oportunidad. En esta situación, Acosta no ha logrado obtener la victoria, mientras que Monteiro ha triunfado en una ocasión. Esta estadística resulta crucial para predecir el resultado en caso de que este partido se extienda.
Situaciones de máxima presión en enfrentamientos directos: Hasta el momento, no se ha registrado ningún tiebreak entre ellos, por lo que Acosta y Monteiro no han tenido que enfrentar situaciones de máxima presión en este aspecto.
Estadísticas sobre la calidad de los oponentes: En los últimos 12 meses, Acosta ha competido contra oponentes con un ranking promedio de 106.63, mientras que Monteiro ha enfrentado a jugadores con un ranking promedio de 203.4.
Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Para aquellos interesados en las predicciones en vivo y las apuestas, es relevante destacar que Acosta ha ganado el 38% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Monteiro ha obtenido un 41% de éxito en todos los partidos disputados en el tour.
Estadísticas actuales del evento en enfrentamientos directos: Si bien el rendimiento previo de los jugadores resulta clave para predecir los partidos de tenis, una vez que un evento está en curso, también debemos tomar en cuenta las estadísticas actuales del evento para identificar al jugador en mejor forma. Para obtener más información sobre las estadísticas actuales del evento, consulta la sección a continuación (en caso de que hayan jugado un partido en el evento actual). Asimismo, es importante considerar que algunos jugadores se desempeñan de manera sobresaliente en determinados eventos, por lo que este aspecto también debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
Conversión de puntos de quiebre: En sus actuaciones más recientes, Acosta ha logrado convertir el 33.33% de las oportunidades de quiebre que ha tenido, mientras que Monteiro ha alcanzado un 38.46% de efectividad en esta área del juego. Esta estadística resulta reveladora para las apuestas en vivo durante el transcurso de un partido, especialmente cuando alguno de los jugadores tiene la oportunidad de quebrar el servicio de su oponente.
Si te interesa explorar modelos que predigan los resultados de los partidos de tenis, te recomendamos leer este artículo, el cual constituye un excelente punto de partida (Advertencia: Solo para fanáticos de las estadísticas).
Facundo Diaz Acosta vs Thiago Moura Monteiro Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de F. D. Acosta vs T. M. Monteiro utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | H2H Matches Won | 3 |
| 4 | Sets Ganados | 6 |
| 42 | Juegos Ganados | 50 |
| 13 | Aces (Total) | 12 |
| 17 | Faltas dobles totales | 9 |
| 1:57:11 | Tiempo promedio de partido | 1:57:11 |
| 61% (171/279) | % De Primer Servicio | 61% (171/280) |
| 69% (118/171) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 71% (121/171) |
| 49% (53/108) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 53% (58/109) |
| 40% (8/20) | Break Pts Won % | 55% (12/22) |
| 36% (101/280) | % de ganancia de puntos devueltos | 39% (108/279) |
| 25% (1/4) | Best‑of‑3 Win % | 75% (3/4) |
| 0% (0/2) | Decidir establecer % de ganancia | 100% (2/2) |
| 33% (1/3) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
| 67% (2/3) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/1) |
| 0% (0/1) | 1er set perdido, partido ganado | 67% (2/3) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
2nd Serve Win %: Acosta 51%, Monteiro 51%.
Opp 2nd Serve Pts Won: Acosta 52%, Monteiro 48%.
Break Points Saved %: Acosta 61%, Monteiro 56%.
Partidos recientes jugados por F. D. Acosta
| OPPONENT | RESULT | SCORE | H2H | |
|---|---|---|---|---|
R2 | L | 3-6 6-4 6-4 | ||
R1 | W | 6-4 6-7(2) 7-6(5) | ||
R1 | L | 6-4 7-5 | ||
R2 | L | 7-6(3) 6-4 | ||
R1 | W | 6-0 6-2 | ||
Partidos recientes jugados por T. M. Monteiro
| OPPONENT | RESULT | SCORE | H2H | |
|---|---|---|---|---|
R1 | L | 7-6(6) 6-1 | ||
R2 | L | 7-5 6-4 | ||
R1 | W | 3-6 6-2 6-3 | ||
R1 | L | 6-7(7) 6-3 6-4 | ||
R2 | L | 7-6(7) 6-4 | ||

Desglose de estadísticas de F. D. Acosta vs T. M. Monteiro frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 59.79% (229/154) | YTD Win/Loss | 56.70% (533/407) |
| 58.52% (522/370) | Sets Win/Loss | 54.69% (1254/1039) |
| 53.53% (4540/3942) | Games Win/Loss | 51.66% (11644/10895) |
| 50.00% (28/28) | Hard Win/Loss | 48.48% (80/85) |
| 62.81% (201/119) | Clay Win/Loss | 59.56% (436/296) |
| 0.00% (0/3) | Indoor Hard W/L | 39.13% (9/14) |
| 0.00% (0/4) | Grass Win/Loss | 40.00% (8/12) |
| 0.24 | Ases por juego | 0.31 |
| 1016 | Aces Totales | 3467 |
| 0.3 | DFs Por Juego | 0.15 |
| 1246 | Faltas dobles totales | 1707 |
| 1:48:57 | Tiempo promedio de partido | 1:32:45 |
| 349.71 | Average Opponent Rank | 489.26 |
| 59% (15284/26113) | % De Primer Servicio | 64% (37954/58865) |
| 69% (10484/15284) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 71% (27021/37954) |
| 51% (5506/10829) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 52% (10921/20910) |
| 43% (1254/2899) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 40% (2033/5043) |
| 42% (11064/26415) | % de ganancia de puntos devueltos | 37% (21894/59326) |
| 29.41% (5/12) | Slam W/L | 37.29% (22/37) |
| 12.50% (1/7) | Masters W/L | 44.90% (22/27) |
| 0% (0/0) | Cups W/L | 50.00% (13/13) |
| 50.00% (25/25) | Main Tour W/L | 49.14% (114/118) |
| 61.96% (114/70) | Challenger W/L | 62.68% (267/159) |
| 67.74% (84/40) | Futures W/L | 65.07% (95/51) |
| 61% (225/367) | La mejor de 3 sets gana % | 58% (512/887) |
| 29% (2/7) | La mejor de 5 sets gana % | 29% (12/42) |
| 50% (59/119) | % de victorias en desempates (total) | 54% (231/425) |
| 52% (65/126) | Deciding Set Win % | 53% (191/363) |
| 82% (240/197) | 1st Set Won, Won Match | 81% (522/421) |
| 18% (240/43) | 1st Set Won, Lost Match | 19% (522/101) |
| 23% (142/33) | 1st Set Lost, Won Match | 26% (417/110) |
Other Tennis Predictions Today
Sun, 23 Nov, 11:10 AM
PredictionSun, 23 Nov, 11:10 AM
PredictionMon, 24 Nov, 08:00 AM
PredictionSun, 23 Nov, 12:20 PM
PredictionSun, 23 Nov, 04:30 PM
PredictionMon, 24 Nov, 03:30 AM
PredictionPotential H2H Matches This Week
Acosta (Temuco Challenger)
Acosta vs DiasCould play in The Quarterfinals
Acosta vs GomezCould play in The Quarterfinals
Acosta vs RibeiroCould play in The Second
Acosta vs MilavskyCould play in The Second
Tennis Previews & Betting Tips

22 Nov 2025
Read Full Article →Leolia Jeanjean vs Mayar Sherif Prediction – WTA LP Open by IND – 22nd November 2025 Best Bets

21 Nov 2025
Read Full Article →Kimberly Birrell vs Talia Gibson Prediction – WTA W75 Sydney – 22nd November 2025 Best Bets

21 Nov 2025
Read Full Article →Flavio Cobolli vs Zizou Bergs Prediction – ATP Davis Cup, World Group, SF, ITA – 21st November 2025 Best Bets

21 Nov 2025
Read Full Article →Oksana Selekhmeteva vs Jeline Vandromme Prediction – WTA W75 Petange – 21st November 2025 Best Bets

21 Nov 2025
Read Full Article →Maria Lourdes Carle vs Mayar Sherif Prediction – WTA LP Open by IND – 21st November 2025 Best Bets

21 Nov 2025
Read Full Article →Kimberly Birrell vs Ya-Yi Yang Prediction – WTA W75 Sydney – 21st November 2025 Best Bets
Top Predictions Today
11:10
H2H 0-0
13:00
H2H 0-0
14:10
H2H 0-0
16:30
H2H 0-0
Tennis Events This Week
Bergamo Challenger
Italy
Bogota Challenger
Colombia
Florianopolis Challenger
Brazil
Guayaquil Challenger
Ecuador
Hersonissos 7 Challenger
Greece
Islamabad Challenger
Pakistan
Maia Challenger
Portugal
Manama 2 Challenger
Bahrain
Montemar Challenger
Spain
Playford Challenger
Australia
Soma Bay Challenger
Egypt
Temuco Challenger
Chile
M15 Alcala de Henares
Spain
M15 Bhubaneswar
India
M15 Gimcheon
Korea, Rep.
M15 La Paz
Bolivia
M15 Madrid
Spain
M15 Monastir
Tunisia
M15 Olavarria
Argentina
M15 Phan Thiet
Vietnam
M15 Ribeirao Preto
Brazil
M15 Santiago
Chile
M15 Sharm ElSheikh
Egypt
M15 Tallahassee
United States
M25 Antalya
Turkey
M25 Austin
United States
M25 Bhopal
India
M25 Cochabamba
Bolivia
M25 Heraklion
Greece
M25 Hradec Kralove
Czech Republic
M25 Luanda
Angola
M25 Vale do Lobo
Portugal