David Jorda Sanchis vs Facundo Mena Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
Publicado el 02 Nov at 11:48 AM UTC
CARA A CARA
D. Jorda Sanchis vs F. Mena

ESP
0
Ganar
Jugó
1
Ganar

ARG
0
Ganar
Jugó
1
Ganar
H2H: Sanchis 0 - 1 Mena
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con David Jorda Sanchis victoriosa 0 y Facundo Mena victoriosa 2. El último partido entre Facundo Mena y David Jorda Sanchis fue en el Lima 3 Challenger, el 02-11-2025, Cuartos de Q1, Superficie: Clay, con Facundo Mena obteniendo la victoria 6-1 6-2
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Sanchis | 0 |
| Mena | 1 |
Últimos 1 cara a cara:
(Q1) Lima 3 Challenger(11-02-25)
D. J. Sanchis vs F. Mena Perfil H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 0 | Arcilla | 1 |
| 0% (0-0) | Ganados/Perdidos | 0% (0-0) |
| $13,270 | Premios de la Carrera | $140,110 |
| 2 | Títulos | 15 |
| 0 | Total H2H Matches | 1 |
| 55.38% (319-257) | Total Carrera G/P | 56.67% (510-390) |
D. J. Sanchis Vs F. Mena Vista previa del partido:
- ¿Cuál de los dos jugadores tiene un mejor rendimiento reciente con el segundo servicio? Facundo Mena supera a David Jorda Sanchis, ganando el 47.13% frente al 43.48% de Jorda Sanchis.
- En cuanto al juego de devolución, David Jorda Sanchis tiene un leve margen sobre Mena, habiendo ganado el 45.34% de los puntos del segundo servicio de su oponente, en comparación con el 42.81% de Mena.
- ¿Qué podemos observar en cuanto al manejo de la presión? Facundo Mena es más efectivo al salvar puntos de quiebre, salvando un 59.31% contra el 50.36% de Jorda Sanchis.
- Observando el rendimiento global del último año, David Jorda Sanchis ha sido más exitoso, ganando el 56.06% de sus partidos, mientras que Facundo Mena solo ganó el 42.50%.
- En términos de superficies, Jorda Sanchis tiene un punto fuerte en tierra batida con 58% de victorias, mientras que Mena se desempeña bien en hard indoor, también con un 58% de victorias.
- En el último año, ambos han competido principalmente en torneos Challengers/ITF, pero Jorda Sanchis nuevamente tiene ventaja con un 56.82% de victorias sobre el 41.94% de Mena.
- El nivel de los oponentes también es un factor. Jorda Sanchis ha enfrentado oponentes promedio de ranking 407.64, mientras que Mena se ha enfrentado a rankings más altos con un promedio de 290.5, indicando que Mena enfrenta una competencia más dura.
- Jorda Sanchis también lleva ventaja en sets decisivos, ganando el 60% en comparación con el 43% de Mena.
Editorial Prediction (November 2, 2025, UTC):
En este encuentro próximo, ambos jugadores tienen fortalezas y debilidades que podrían influir en el resultado. Facundo Mena ha mostrado un mejor desempeño en el segundo servicio y su capacidad para salvar puntos de quiebre bajo presión es superior a la de David Jorda Sanchis.
Sin embargo, el juego de devolución de Jorda Sanchis es más efectivo y tiene un historial general de rendimiento más sólido en el último año. Además, ha demostrado mejor resistencia en sets decisivos.
A pesar de que Mena ha competido contra oponentes con rangos más elevados, las estadísticas de victoria de Jorda Sanchis tanto en tierra batida como en su rendimiento general sugieren un ligero favoritismo.
Basado en estos factores y tendencias recientes, es posible que David Jorda Sanchis tenga una ligera ventaja y sea el más probable ganador del próximo partido.
David Jorda Sanchis vs Facundo Mena Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de D. J. Sanchis vs F. Mena utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 0 | H2H Matches Won | 1 |
| 0 | Sets Ganados | 2 |
| 3 | Juegos Ganados | 12 |
| 4 | Aces (Total) | 3 |
| 2 | Faltas dobles totales | 1 |
| 1:15:28 | Tiempo promedio de partido | 1:15:28 |
| 49% (26/53) | % De Primer Servicio | 51% (22/43) |
| 58% (15/26) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 86% (19/22) |
| 41% (11/27) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 62% (13/21) |
| 0% (0/0) | Break Pts Won % | 80% (4/5) |
| 26% (11/43) | % de ganancia de puntos devueltos | 51% (27/53) |
| 0% (0/1) | Best‑of‑3 Win % | 100% (1/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/1) |
| 0% (0/1) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/0) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por D. J. Sanchis
Partidos recientes jugados por F. Mena

Desglose de estadísticas de D. J. Sanchis vs F. Mena frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 55.38% (319/257) | YTD Win/Loss | 56.67% (510/390) |
| 54.22% (706/596) | Sets Win/Loss | 55.05% (1128/921) |
| 52.40% (6421/5833) | Games Win/Loss | 51.50% (9814/9241) |
| 58.17% (89/64) | Hard Win/Loss | 56.49% (74/57) |
| 58.03% (206/149) | Clay Win/Loss | 56.71% (431/329) |
| 35.82% (24/43) | Indoor Hard W/L | 66.67% (4/2) |
| 0.00% (0/1) | Grass Win/Loss | 33.33% (1/2) |
| 0.3 | Ases por juego | 0.29 |
| 1767 | Aces Totales | 2694 |
| 0.22 | DFs Por Juego | 0.16 |
| 1309 | Faltas dobles totales | 1526 |
| 1:13:2 | Tiempo promedio de partido | 1:3:7 |
| 417 | Average Opponent Rank | 516.35 |
| 59% (16379/27906) | % De Primer Servicio | 55% (21089/38610) |
| 69% (11377/16379) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 70% (14826/21089) |
| 48% (5503/11526) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 50% (8825/17521) |
| 43% (1192/2761) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 43% (1751/4072) |
| 40% (11224/28057) | % de ganancia de puntos devueltos | 41% (16108/39602) |
| 0% (0/0) | Slam W/L | 25.00% (4/12) |
| 0% (0/0) | Masters W/L | 0.00% (0/2) |
| 30.00% (3/7) | Main Tour W/L | 26.32% (5/14) |
| 49.23% (64/66) | Challenger W/L | 51.24% (186/177) |
| 57.80% (252/184) | Futures W/L | 63.00% (315/185) |
| 55% (312/565) | La mejor de 3 sets gana % | 57% (506/892) |
| 100% (3/3) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/1) |
| 50% (76/153) | % de victorias en desempates (total) | 57% (154/269) |
| 54% (84/157) | Deciding Set Win % | 57% (145/255) |
| 90% (293/264) | 1st Set Won, Won Match | 87% (486/424) |
| 9% (293/27) | 1st Set Won, Lost Match | 13% (486/61) |
| 19% (282/53) | 1st Set Lost, Won Match | 21% (414/86) |