Daniil Sarksian vs Noah Thurner Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
Publicado el 18 Nov at 07:34 AM UTC
CARA A CARA
D. Sarksian vs N. Thurner

RUS
1
Ganar
Jugó
0
Ganar

GER
1
Ganar
Jugó
0
Ganar
H2H: Sarksian 1 - 0 Thurner
Ellas han jugado 3 conjuntos en total, con Daniil Sarksian victoriosa 2 y Noah Thurner victoriosa 1. El último partido entre Daniil Sarksian y Noah Thurner fue en el M15 Kuala Lumpur, el 18-11-2025, Cuartos de R1, Superficie: Hard, con Daniil Sarksian obteniendo la victoria 3-6 6-4 6-1
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Sarksian | 1 |
| Thurner | 0 |
Últimos 1 cara a cara:
(R1) M15 Kuala Lumpur(11-18-25)
D. Sarksian vs N. Thurner Perfil H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Dura | 0 |
| 0% (0-0) | Ganados/Perdidos | 0% (0-0) |
| $0 | Premios de la Carrera | $0 |
| 1 | Total H2H Matches | 0 |
| 41.38% (24-34) | Total Carrera G/P | 44.30% (105-132) |
D. Sarksian Vs N. Thurner Vista previa del partido:
- Daniil Sarksian has slightly outperformed Noah Thurner recently in second serve points won, achieving 42.91% compared to Thurner's 42.50%. Could this hint at better serve reliability for Sarksian? Yes, it might.
- In terms of return game statistics, Sarksian leads again, winning 45.08% of his opponent's second serve points versus Thurner's 43.95%. Which player is stronger in returns? Sarksian appears to have an edge here.
- When analyzing first serve return points, Sarksian secures 28.19% while Thurner captures 24.72%, indicating Sarksian's better performance in breaking his opponent's service rhythm.
- Under pressure, Sarksian saves 50.28% of break points, whereas Thurner betters him with 52.28%. Which player is more clutch in crucial moments? Thurner shows a slight advantage.
- Over the past year, Sarksian won 32.43% of his matches (12/25), while Thurner boasts a higher win rate of 53.73% (36/31), suggesting overall stronger performance by Thurner.
- On their preferred surfaces, Sarksian thrives on indoor hard courts with a 50% win rate (1/2), but struggles on regular hard courts at 37% (16/27). Meanwhile, Thurner's best performance is on hard courts, winning 50% of his matches (33/66), yet falters on indoor hard with 35% (6/11).
- The average opponent ranking for Sarksian in the past year is 534.08, while Thurner's is higher at 296.48. Does this indicate tougher competition for Thurner? Yes, likely showcasing his better standing.
- Daniil Sarksian has won 33% of decisive sets, while Noah Thurner has won only 25%. Who is more resilient in tight matches? Sarksian holds a minor edge here.
- Finally, in converting break point opportunities, Sarksian outshines Thurner with a conversion rate of 35.35% compared to 29.57%. Which player capitalizes on crucial moments more effectively? Sarksian does.
Predicción Editorial (18 de noviembre de 2025, UTC):
En la preparación para este enfrentamiento, las estadísticas recientes y de toda la temporada ofrecen un análisis revelador de las posibles dinámicas de juego. Daniil Sarksian ha demostrado un ligero margen en áreas clave, como puntos ganados con el segundo servicio y capacidad para convertir oportunidades de quiebre. Aunque Noah Thurner ha jugado contra oponentes mejor clasificados, lo que podría indicar un nivel competitivo más alto, Sarksian mantiene su ventaja en la eficiencia de desarrollo de puntos.
No obstante, es crucial tener en cuenta que Thurner muestra fortaleza bajo presión, al salvar la mayor proporción de puntos de quiebre. Sin embargo, con el rendimiento reciente inclinado a favor de Sarksian en algunos aspectos más críticos del juego, la previsión apunta hacia una ligera ventaja para él en este enfrentamiento.
Basándonos en un análisis integral de las estadísticas, parece que Daniil Sarksian es el más probable ganador del próximo partido de tenis.
Daniil Sarksian vs Noah Thurner Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de D. Sarksian vs N. Thurner utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | H2H Matches Won | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 1 |
| 15 | Juegos Ganados | 11 |
| 4 | Aces (Total) | 3 |
| 5 | Faltas dobles totales | 5 |
| 2:4:36 | Tiempo promedio de partido | 2:4:36 |
| 64% (46/72) | % De Primer Servicio | 65% (50/77) |
| 74% (34/46) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 62% (31/50) |
| 46% (12/26) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 48% (13/27) |
| 56% (5/9) | Break Pts Won % | 50% (3/6) |
| 43% (33/77) | % de ganancia de puntos devueltos | 36% (26/72) |
| 100% (1/1) | Best‑of‑3 Win % | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | Decidir establecer % de ganancia | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido perdido | 100% (1/1) |
| 100% (1/1) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/0) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por D. Sarksian
| OPPONENT | RESULT | SCORE | H2H | |
|---|---|---|---|---|
R1 | W | 3-6 6-4 6-1 | ||
R1 | L | 6-4 6-4 | ||
R1 | L | 6-2 6-2 | ||
R1 | L | 7-6(5) 6-2 | ||
R2 | L | 6-2 6-1 | ||
Partidos recientes jugados por N. Thurner
| OPPONENT | RESULT | SCORE | H2H | |
|---|---|---|---|---|
R1 | L | 3-6 6-4 6-1 | ||
R2 | L | 6-4 6-4 | ||
R1 | W | 6-2 6-3 | ||
R1 | L | 7-6(5) 6-3 | ||
Q3 | W | 7-5 7-5 | ||

Desglose de estadísticas de D. Sarksian vs N. Thurner frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 41.38% (24/34) | YTD Win/Loss | 44.30% (105/132) |
| 41.91% (57/79) | Sets Win/Loss | 46.62% (241/276) |
| 46.56% (616/707) | Games Win/Loss | 48.71% (2451/2581) |
| 38.64% (17/27) | Hard Win/Loss | 44.59% (33/41) |
| 50.00% (6/6) | Clay Win/Loss | 43.75% (56/72) |
| 50.00% (1/1) | Indoor Hard W/L | 45.71% (16/19) |
| 0.19 | Ases por juego | 0.14 |
| 125 | Aces Totales | 333 |
| 0.29 | DFs Por Juego | 0.19 |
| 186 | Faltas dobles totales | 476 |
| 1:24:5 | Tiempo promedio de partido | 1st Match |
| 458 | Average Opponent Rank | 232.19 |
| 58% (1892/3275) | % De Primer Servicio | 67% (4777/7096) |
| 65% (1238/1892) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 66% (3151/4777) |
| 45% (623/1383) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 44% (1023/2319) |
| 42% (126/299) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 43% (267/619) |
| 39% (1269/3241) | % de ganancia de puntos devueltos | 38% (2657/6945) |
| 0.00% (0/1) | Challenger W/L | 0% (0/0) |
| 42.11% (24/33) | Futures W/L | 44.30% (105/132) |
| 40% (23/57) | La mejor de 3 sets gana % | 45% (105/235) |
| 55% (11/20) | % de victorias en desempates (total) | 48% (33/69) |
| 52% (11/21) | Deciding Set Win % | 31% (14/45) |
| 86% (21/18) | 1st Set Won, Won Match | 82% (119/98) |
| 14% (21/3) | 1st Set Won, Lost Match | 18% (119/21) |
| 16% (37/6) | 1st Set Lost, Won Match | 6% (118/7) |
Other Tennis Predictions Today
Potential H2H Matches This Week
Sarksian (M15 Kuala Lumpur)
Tennis Previews & Betting Tips

Eva Vedder vs Mayar Sherif Prediction – WTA LP Open by IND – 19th November 2025 Best Bets

Shintaro Mochizuki vs Federico Arnaboldi Prediction – ATP Bergamo Challenger – 18th November 2025 Best Bets

Simona Waltert vs Solana Sierra Prediction – WTA Billie Jean King Cup, PO, Group C – 16th November 2025 Best Bets

Linda Noskova vs Antonia Ruzic Prediction – WTA Billie Jean King Cup, PO, Group D – 16th November 2025 Best Bets

Iga Swiatek vs Gabriela Lee Prediction – WTA Billie Jean King Cup, PO, Group B – 16th November 2025 Best Bets
