Daniela Piani vs Mirjana Jovanovic Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento

Al analizar las estadísticas de los jugadores, se observa que Piani ha ganado el 37.14% de los puntos con su segundo servicio en los últimos seis meses, mientras que Jovanovic ha obtenido un 40.43% en la misma categoría. Esta diferencia, aunque sutil, podría influir en la predicción del resultado del partido, dado que el rendimiento del segundo servicio está asociado con la precisión en las predicciones de encuentros.

En cuanto al juego de devolución, Piani ha logrado ganar el 40.51% de los puntos en el segundo servicio de sus oponentes, mientras que Jovanovic ha alcanzado un 48.83%. Por otro lado, las devoluciones del primer servicio reflejan un 34.93% para Piani y un 29.67% para Jovanovic, lo que sugiere una ventaja para Piani en este aspecto crucial del juego.

Analizando el rendimiento bajo presión, en términos de salvación de puntos de quiebre, Piani ha salvado el 48.98%, superando ligeramente a Jovanovic, quien ha salvado el 47.15% de estos puntos críticos. Esta estadística es especialmente relevante para las apuestas en vivo durante el encuentro.

En cuanto al balance general de partidos jugados en el último año, Piani ha ganado el 75% de sus encuentros (G/P 6/2), mientras que Jovanovic ha ganado el 55.32% (G/P 26/21). Este dato favorece ligeramente a Piani, mostrando un rendimiento más consistente.

En relación con las superficies, Piani exhibe un desempeño perfecto en pistas duras, ganando el 100% de sus partidos (G/P 3/0), pero es menos efectivo en césped, donde no ha ganado encuentros (G/P 0/1). Jovanovic, por su parte, posee un porcentaje de victorias del 54% en pista dura (G/P 14/12) y del 50% en arcilla (G/P 37/37), lo que indica una cierta solidez en pistas duras.

Haciendo una comparación del nivel de competencia, Piani ha disputado la mayoría de sus partidos en torneos Challengers/ITF de más de $10K, con un porcentaje de victorias del 60% (G/P 3/2). Mientras tanto, Jovanovic ha competido mayormente en torneos Futures/Satellites/ITF de $10K, logrando un 56.52% de victorias (G/P 26/20). Estos porcentajes reflejan el nivel relativo del evento en el que han participado.

Respecto a la calidad de los oponentes, en los últimos 12 meses, Piani ha enfrentado a jugadores con un ranking promedio de 174.13, mientras que los rivales de Jovanovic tuvieron un ranking promedio de 214.77, lo que podría indicar un mayor reto en los partidos de Piani.

Finalmente, en términos de sets decisivos, Piani ha ganado el 50% de estos en el último año, mientras que Jovanovic ha obtenido victorias en el 53% de los sets decisivos en sus partidos del tour. Esta diferencia sutil puede ser crucial en encuentros estrechamente disputados.

Con base en estas estadísticas, el próximo enfrentamiento parece inclinarse a favor de Piani. Su rendimiento superior en juegos de servicio y devolución, junto con un sólido desempeño en pista dura, sugieren que podría tener la ventaja en el partido próximo.