Cherry Kim vs Fang Ying Xun Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
CARA A CARA
C. Kim vs F. Ying Xun
Cherry Kim
KOR
l
l
w
l
w
w
w
w
l
l
0
Ganar
0
Jugó
0
Ganar
25
Edad
30
-
Altura
-
898
R. Clasificación
877
875
Mejor Clasificación
167
0
Títulos Totales
0
0
Títulos en el Año
0
$0
Ganancias en la Carrera
$75.4K
-
Juega
-
Fang Ying Xun
CHN
w
l
w
l
w
l
l
l
l
l
0
Ganar
0
Jugó
0
Ganar
25
Edad
30
-
Altura
-
898
R. Clasificación
877
875
Mejor Clasificación
167
0
Títulos Totales
0
0
Títulos en el Año
0
$0
Ganancias en la Carrera
$75.4K
-
Juega
-
H2H: Kim 0 - 0 Xun
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Kim | 0 |
| Xun | 0 |
Últimos 0 cara a cara:
No ocurrió ningún evento h2h pasado.
C. Kim vs F. Y. Xun Perfil H2H
C. Kim Vs F. Y. Xun Vista previa del partido:
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Cherry Kim ha ganado el 31.06% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Fang Ying Xun ha ganado el 40.32%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Cherry Kim, en forma reciente, ha ganado el 54.88% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Fang Ying Xun ha ganado el 54.33%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 35.11% y 27.32% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Cherry Kim ha salvado el 51.20% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Fang Ying Xun ha salvado el 54.72%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Cherry Kim ganó el 63.93% de los partidos jugados (G/P 39/22), y Fang Ying Xun ganó el 42.31% (G/P 11/15), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Cherry Kim tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 71% (G/P 10/4), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 50% (G/P 3/3). Fang Ying Xun tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 71% (G/P 17/13), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/4).
- Nivel de jugador: En el último año, Cherry Kim ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 66.00% de los partidos (G/P 33/17), mientras que Fang Ying Xun ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 41.18% de los partidos (G/P 7/10). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Cherry Kim ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 349.3, mientras que Fang Ying Xun ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 460.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Cherry Kim ha ganado el 65% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Fang Ying Xun ha ganado el 50% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Cherry Kim ha convertido el 42.71% de las oportunidades de quiebre, y Fang Ying Xun ha convertido el 52.00% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
Cherry Kim vs Fang Ying Xun Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas de Rendimiento Reciente
2nd Serve Win %: Kim 40%, Xun 41%.
Opp 2nd Serve Pts Won: Kim 60%, Xun 58%.
Break Points Saved %: Kim 53%, Xun 50%.
Partidos recientes jugados por C. Kim
| OPPONENT | RESULT | SCORE | H2H | |
|---|---|---|---|---|
 W15 Singapore - 11-08-2025 | ||||
R1  Smriti BhasinS. Bhasin | L | 4-2 ret. | ||
| W15 Singapore - 04-08-2025 | ||||
F  Haruna ArakawaH. Arakawa | L | 6-4 6-0 | ||
SF Hikaru SatoH. Sato | W | 7-5 6-0 | ||
QF Natsumi KawaguchiN. Kawaguchi | W | 6-4 6-3 | ||
R2 Ying ZhangY. Zhang | W | 0-6 7-5 6-4 | ||
Partidos recientes jugados por F. Y. Xun
| OPPONENT | RESULT | SCORE | H2H | |
|---|---|---|---|---|
 Jingshan Tennis Open - Jingshan - 22-09-2025 | ||||
Q1  Lea MaL. Ma | L | 6-3 6-2 | ||
| W100 Landisville - 04-08-2025 | ||||
Q1  Katarina JokicK. Jokic | L | 6-3 7-6(6) | ||
| W50 Taizhou - 16-06-2025 | ||||
Q1 Shilin XuS. Xu | L | 7-5 6-4 | ||
| W35 Luzhou - 09-06-2025 | ||||
Q2 Yanan HouY. Hou | L | 6-2 7-5 | ||
| W15 Maanshan - 12-05-2025 | ||||
R2 Jiangxue HanJ. Han | L | 6-2 7-6(4) | ||
Desglose de estadísticas de C. Kim vs F. Y. Xun frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 55.33% (83/67) | YTD Win/Loss | 53.64% (317/274) |
| 54.13% (177/150) | Sets Win/Loss | 52.82% (712/636) |
| 51.41% (1512/1429) | Games Win/Loss | 50.96% (6346/6106) |
| 53.85% (70/60) | Hard Win/Loss | 54.10% (284/241) |
| 50.00% (3/3) | Clay Win/Loss | 50.00% (15/15) |
| 71.43% (10/4) | Indoor Hard W/L | 56.25% (18/14) |
| 0% (0/0) | Grass Win/Loss | 0.00% (0/4) |
| 0.04 | Ases por juego | 0.28 |
| 58 | Aces Totales | 1681 |
| 0.32 | DFs Por Juego | 0.26 |
| 452 | Faltas dobles totales | 1574 |
| 1st Match | Tiempo promedio de partido | 1st Match |
| 335.61 | Average Opponent Rank | 573.64 |
| 63% (3512/5573) | % De Primer Servicio | 64% (17101/26814) |
| 57% (2003/3512) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 65% (11102/17101) |
| 38% (781/2061) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 44% (4245/9714) |
| 50% (379/756) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 45% (1428/3147) |
| 48% (2722/5710) | % de ganancia de puntos devueltos | 43% (11940/27533) |
| 0% (0/0) | Slam W/L | 16.67% (1/5) |
| 0% (0/0) | Masters W/L | 0.00% (0/5) |
| 0% (0/0) | Main Tour W/L | 50.00% (19/19) |
| 53.49% (23/20) | Challenger W/L | 50.45% (170/167) |
| 56.07% (60/47) | Futures W/L | 61.95% (127/78) |
| 55% (81/147) | La mejor de 3 sets gana % | 54% (314/583) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 67% (2/3) |
| 73% (11/15) | % de victorias en desempates (total) | 52% (77/148) |
| 55% (17/31) | Deciding Set Win % | 54% (90/168) |
| 91% (81/74) | 1st Set Won, Won Match | 88% (291/257) |
| 9% (81/7) | 1st Set Won, Lost Match | 12% (291/34) |
| 12% (68/8) | 1st Set Lost, Won Match | 20% (300/59) |
Other Tennis Predictions Today
04:30 PM 18/10/25
Prediction
M. Fucsovics
T. SchoolkateW1
1.36
W2
2.96
04:00 PM 18/10/25
Prediction
L. Broady1
A. NagelW1
1.142
W2
4.85
06:30 PM 18/10/25
Prediction
R. CollignonWC
F. A. Aliassime2W1
3.125
W2
1.36
04:00 PM 18/10/25
PredictionC. Moutet8A. Michelsen6W1
1.83
W2
1.97
07:00 PM 18/10/25
PredictionJ. Monday7M. Damm8WCW1
2.11
W2
1.67
06:00 AM 19/10/25
Prediction
T. ValentovaqL. A. Fernandez4W1
1.99
W2
1.81
Tennis Previews & Betting Tips
18 Oct 2025
Marton Fucsovics vs Tristan Schoolkate Prediction – ATP Erste Bank Open – 18th October 2025 Best Bets
18 Oct 2025
Giovanni Mpetshi Perricard vs Jiri Lehecka Prediction – ATP European Open – 18th October 2025 Best Bets
18 Oct 2025
Holger Rune vs Ugo Humbert Prediction – ATP BNP Paribas Nordic Open – 18th October 2025 Best Bets
18 Oct 2025
Corentin Moutet vs Alex Michelsen Prediction – ATP Almaty Open – 18th October 2025 Best Bets
18 Oct 2025
Dalibor Svrcina vs Jacob Fearnley Prediction – ATP Erste Bank Open – 18th October 2025 Best Bets
18 Oct 2025
Botic Van De Zandschulp vs Mattia Bellucci Prediction – ATP Swiss Indoors Basel – 18th October 2025 Best Bets
Top Predictions Today
Holger RuneUgo Humbert15:30
H2H 5-0
Denis Shapovalov
Casper Ruud19:00
H2H 1-2
Damir DzumhurAleksandar Vukic15:00
H2H 0-2
Corentin MoutetAlex Michelsen16:00
H2H 1-1
Tennis Events This Week
Almaty Open - Almaty
Kazakhstan
BNP Paribas Nordic Open - Stockholm
Sweden
Erste Bank Open - Vienna
Austria
European Open - Brussels
Belgium
Swiss Indoors Basel - Basel
Switzerland
Curitiba Challenger
Brazil
Hersonissos 6 Challenger
Greece
Lincoln Challenger
United States
Olbia Challenger
Italy
Shenzhen Challenger
China
Suzhou Challenger
China
M15 Castellon
Spain
M15 Santiago
Chile
M15 Villers-les-Nancy
France
M25 Kigali
Rwanda