Braden Shick vs Dong Ju Kim Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
Publicado el 23 Oct at 02:42 PM UTC
CARA A CARA
B. Shick vs D. Ju Kim

USA
1
Ganar
Jugó
0
Ganar

KOR
1
Ganar
Jugó
0
Ganar
Cara a cara: Shick 1 - 0 Kim
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Braden Shick victoriosa 2 y Dong Ju Kim victoriosa 0. El último partido entre Braden Shick y Dong Ju Kim fue en el M15 Tanagura, el 24-10-2025, Cuartos de QF, Superficie: Hard, con Braden Shick obteniendo la victoria 6-1 6-3
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Shick | 1 |
| Kim | 0 |
Últimos 1 cara a cara:
(QF) M15 Tanagura(10-24-25)
B. Shick vs D. J. Kim Perfil H2H
B. Shick Vs D. J. Kim Vista previa del partido:
- ¿Cuál es la diferencia en el rendimiento del segundo servicio entre los jugadores? Braden Shick supera a Dong Ju Kim, ganando el 46.27% comparado con el 40.18% de su oponente.
- Al analizar las devoluciones, Dong Ju Kim aventaja en puntos ganados en el segundo servicio del oponente, con un 45.99% frente al 41.45% de Braden Shick.
- Respecto a las devoluciones de primer servicio, Dong Ju Kim también lleva ventaja con un 28.43% sobre el 24.86% de Braden Shick.
- Bajo presión, Braden Shick salva ligeramente más puntos de quiebre, con un 49.65%, mientras que Dong Ju Kim salva un 48.31%.
- En cuanto a rendimiento general en el último año, Dong Ju Kim muestra un índice de victorias superior, habiendo ganado el 75.86% de sus partidos en contraste con el 57.14% de Braden Shick.
- Braden Shick prefiere Clay como superficie, con una tasa de victoria del 67%, mientras que Dong Ju Kim se desempeña mejor en I.hard, también con un 67%.
- Ambos jugadores compiten principalmente en torneos Futures/Satellites/ITF $10K, con Dong Ju Kim teniendo un récord superior del 75.86% en comparación con el 62.50% de Braden Shick.
- La calidad de los oponentes también varía, ya que Dong Ju Kim suele enfrentarse a jugadores con un ranking promedio de 279.41, mejor que el promedio de 342.36 enfrentado por Braden Shick.
- En sets decisivos, Dong Ju Kim tiene una ventaja con una tasa de triunfo del 50%, frente al 38% de Braden Shick.
- Es importante considerar el desempeño actual en el evento y cómo estos jugadores se adaptan a eventos específicos.
Editorial Prediction (October 23, 2025, UTC):
A la hora de evaluar este próximo enfrentamiento entre Braden Shick y Dong Ju Kim, las estadísticas sugieren que Dong Ju Kim tiene ciertas ventajas.
A pesar de que Braden Shick lidera en los puntos ganados con su segundo servicio, Dong Ju Kim demuestra un mejor desempeño en la devolución y en puntos cruciales bajo presión.
Con un historial reciente de enfrentar oponentes de mejor ranking y mayor tasa de éxito en sets decisivos, Dong Ju Kim parece tener una ligera ventaja.
Por tanto, se predice que Dong Ju Kim es el jugador más probable de ganar este próximo partido de tenis.
Braden Shick vs Dong Ju Kim Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de B. Shick vs D. J. Kim utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | H2H Matches Won | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 0 |
| 12 | Juegos Ganados | 4 |
| 6 | Aces (Total) | 1 |
| 1 | Faltas dobles totales | 1 |
| 1:14:5 | Tiempo promedio de partido | 1:14:5 |
| 65% (30/46) | % De Primer Servicio | 79% (41/52) |
| 90% (27/30) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 49% (20/41) |
| 50% (8/16) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 45% (5/11) |
| 44% (4/9) | Break Pts Won % | 0% (0/0) |
| 52% (27/52) | % de ganancia de puntos devueltos | 24% (11/46) |
| 100% (1/1) | Best‑of‑3 Win % | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (0/1) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/1) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por B. Shick
Partidos recientes jugados por D. J. Kim

Desglose de estadísticas de B. Shick vs D. J. Kim frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 55.71% (39/31) | YTD Win/Loss | 61.21% (71/45) |
| 56.00% (84/66) | Sets Win/Loss | 58.69% (152/107) |
| 52.95% (744/661) | Games Win/Loss | 54.66% (1319/1094) |
| 52.83% (28/25) | Hard Win/Loss | 60.42% (58/38) |
| 66.67% (4/2) | Clay Win/Loss | 64.71% (11/6) |
| 63.64% (7/4) | Indoor Hard W/L | 66.67% (2/1) |
| 0.28 | Ases por juego | 0.07 |
| 196 | Aces Totales | 77 |
| 0.16 | DFs Por Juego | 0.08 |
| 109 | Faltas dobles totales | 94 |
| 1:3:30 | Tiempo promedio de partido | 1st Match |
| 299.16 | Average Opponent Rank | 258.18 |
| 57% (1592/2795) | % De Primer Servicio | 69% (2303/3352) |
| 70% (1107/1592) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 61% (1396/2303) |
| 50% (601/1203) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 48% (508/1049) |
| 42% (103/243) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 50% (187/371) |
| 37% (1018/2724) | % de ganancia de puntos devueltos | 43% (1455/3361) |
| 0.00% (0/1) | Main Tour W/L | 0% (0/0) |
| 16.67% (1/5) | Challenger W/L | 0.00% (0/5) |
| 60.32% (38/25) | Futures W/L | 63.96% (71/40) |
| 56% (38/68) | La mejor de 3 sets gana % | 61% (70/115) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 100% (1/1) |
| 50% (10/20) | % de victorias en desempates (total) | 58% (7/12) |
| 42% (5/12) | Deciding Set Win % | 59% (16/27) |
| 92% (39/36) | 1st Set Won, Won Match | 86% (73/63) |
| 8% (39/3) | 1st Set Won, Lost Match | 14% (73/10) |
| 10% (31/3) | 1st Set Lost, Won Match | 16% (43/7) |