Alexander Blockx vs Thiago Seyboth Wild Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento

¿Cómo se compara el rendimiento reciente en el segundo servicio entre Blockx y Wild? En los últimos seis meses, Blockx ha asegurado el 45.61% de sus puntos con el segundo servicio, justo por encima del 44.3% de Wild. Esta diferencia sutil en el porcentaje es indicativa de una ventaja ligera para Blockx en este aspecto del juego.

Ahora, al mirar el juego de devolución, ¿quién sobresale? Blockx ha obtenido el 42.67% de los puntos del segundo servicio de sus oponentes, mientras que Wild lo supera con un 44.86%. Sin embargo, al enfrentar el primer servicio, Blockx se lleva el 27.07% frente al 25.77% de Wild, lo que revela una ligera supremacía cuando enfrenta los servicios iniciales más potentes de sus oponentes.

¿Cómo manejan Blockx y Wild la presión en momentos cruciales? Blockx ha logrado salvar el 55.05% de los puntos de quiebre, un porcentaje respetable, aunque Wild se muestra más efectivo con un 58.33%. Tal capacidad para mantener la compostura bajo presión es un dato valioso para quienes apuesten en vivo.

Si revisamos el rendimiento general del último año, Blockx ha ganado el 60.71% de sus partidos, en contraste con el 41.82% de Wild, una diferencia que podría inclinar la balanza a favor de Blockx. En términos de superficies, Blockx destaca en pistas duras interiores (I.hard) con un 70% de victorias, mientras que Wild se siente más cómodo en arcilla, ganando el 58% de sus encuentros.

El nivel de competencia y la calidad de los oponentes también son cruciales. Blockx ha competido principalmente en torneos Challengers/ITF ganando 63.04% de sus partidos, mientras que Wild, jugando más en el circuito principal, tiene un 56.52% de victorias. Enfrentarse a oponentes de nivel diferente puede jugar un papel importante en el resultado del partido.

En sets decisivos, Blockx parece tener la ventaja con un 75% de sets ganados en el último año, comparado con el 53% de Wild, lo que podría ser un indicador clave si el partido llega a ese punto álgido. Y en cuanto a la conversión de puntos de quiebre, Wild se adelanta ligeramente al convertir el 30% de sus oportunidades, sobre el 25.98% de Blockx.

Analizando estas estadísticas, Blockx parece tener una ligera ventaja debido a su fuerte rendimiento bajo presión y en sets decisivos. Sin embargo, el exitoso juego de devolución y la capacidad de Wild para convertir los puntos de quiebre le dan también un buen argumento. Aunque cada jugador tiene su especialidad, parece que Blockx podría tener un leve favoritismo basado en su rendimiento global y su experiencia en condiciones de alta presión.