Alex Finkelstein vs Matisse Farzam Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
Publicado el 28 Oct at 09:11 AM UTC
CARA A CARA
A. Finkelstein vs M. Farzam

USA
0
Ganar
Jugó
1
Ganar

USA
0
Ganar
Jugó
1
Ganar
Cara a cara: Finkelstein 0 - 1 Farzam
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Alex Finkelstein victoriosa 0 y Matisse Farzam victoriosa 2. El último partido entre Matisse Farzam y Alex Finkelstein fue en el M15 Trois-Rivieres, el 28-10-2025, Cuartos de R1, Superficie: I.hard, con Matisse Farzam obteniendo la victoria 6-2 6-0
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Finkelstein | 0 |
| Farzam | 1 |
Últimos 1 cara a cara:
(R1) M15 Trois-Rivieres(10-28-25)
A. Finkelstein vs M. Farzam Perfil H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 0% (0-0) | Ganados/Perdidos | 0% (0-0) |
| 0 | Interior | 1 |
| $0 | Premios de la Carrera | $0 |
| 0 | Total H2H Matches | 1 |
| 49.28% (34-35) | Total Carrera G/P | 40.00% (4-6) |
A. Finkelstein Vs M. Farzam Vista previa del partido:
- ¿Cuáles son las estadísticas recientes de rendimiento del segundo servicio? Alex Finkelstein ha ganado un 39.41% de los puntos, mientras que Matisse Farzam ha ganado un 0% en los últimos seis meses.
- Las estadísticas de devolución reciente favorecen a Finkelstein. Ha ganado un 46.07% de los puntos del segundo servicio de sus oponentes, comparado con el 0% de Farzam.
- En las devoluciones del primer servicio, Finkelstein lidera con un 28.34% mientras que Farzam queda en 0%.
- Bajo presión, Finkelstein ha salvado el 52.58% de los puntos de quiebre recientemente, en contraste con el 0% de Farzam.
- En el último año, Finkelstein ha ganado el 51.85% de sus partidos, mientras que Farzam no ha ganado ninguno.
- ¿Cuál es la mejor superficie de cada jugador? Finkelstein tiene su mejor porcentaje de victorias en I.hard (71%), y Farzam en Clay (71%).
- Finkelstein ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 196.56, mientras que los rivales de Farzam no tienen ranking.
- Finkelstein ha ganado un 63% de sets decisivos en los últimos 12 meses; Farzam tuvo un 0% en sets decisivos durante sus partidos.
Editorial Prediction (October 28, 2025, UTC):
Al comparar el desempeño general de Alex Finkelstein y Matisse Farzam en diversos aspectos del juego, Finkelstein muestra una clara ventaja. Su habilidad para ganar puntos tanto en su segundo servicio como en devolver los saques de su oponente es notablemente superior. Adicionalmente, su capacidad para actuar bajo presión y salvar puntos de quiebre le otorga un margen crucial en situaciones tensas durante el partido.
Finkelstein no solo ha demostrado un rendimiento más consistente ganando partidos, sino que también se ha enfrentado a competidores más desafiantes, lo que fortalece su preparación y experiencia competitiva. Incluso en sets decisivos, donde el control emocional y la resistencia juegan un papel decisivo, ha mostrado superioridad.
Basado en estos análisis y datos estadísticos, Alex Finkelstein es el más probable ganador en el próximo enfrentamiento de tenis contra Matisse Farzam.
Alex Finkelstein vs Matisse Farzam Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de A. Finkelstein vs M. Farzam utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 0 | H2H Matches Won | 1 |
| 0 | Sets Ganados | 2 |
| 2 | Juegos Ganados | 12 |
| 0:0:0 | Tiempo promedio de partido | 0:0:0 |
| 0% (0/1) | Best‑of‑3 Win % | 100% (1/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/1) |
| 0% (0/1) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/0) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por A. Finkelstein
Partidos recientes jugados por M. Farzam

Desglose de estadísticas de A. Finkelstein vs M. Farzam frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 49.28% (34/35) | YTD Win/Loss | 40.00% (4/6) |
| 49.07% (79/82) | Sets Win/Loss | 40.00% (10/15) |
| 49.55% (771/785) | Games Win/Loss | 46.99% (117/132) |
| 33.33% (8/16) | Hard Win/Loss | 0.00% (0/2) |
| 50.00% (13/13) | Clay Win/Loss | 60.00% (3/2) |
| 72.22% (13/5) | Indoor Hard W/L | 33.33% (1/2) |
| 0.00% (0/1) | Grass Win/Loss | 0% (0/0) |
| 0.14 | Ases por juego | 0.11 |
| 106 | Aces Totales | 13 |
| 0.16 | DFs Por Juego | 0.12 |
| 125 | Faltas dobles totales | 15 |
| 1st Match | Tiempo promedio de partido | 1:10:40 |
| 163.58 | Average Opponent Rank | 303.7 |
| 59% (1386/2334) | % De Primer Servicio | 62% (259/420) |
| 64% (891/1386) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 61% (159/259) |
| 44% (417/948) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 48% (78/161) |
| 43% (101/235) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 29% (10/34) |
| 41% (950/2299) | % de ganancia de puntos devueltos | 36% (148/415) |
| 0.00% (0/1) | Challenger W/L | 0% (0/0) |
| 50.00% (34/34) | Futures W/L | 40.00% (4/6) |
| 49% (34/69) | La mejor de 3 sets gana % | 40% (4/10) |
| 20% (2/10) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/2) |
| 52% (12/23) | Deciding Set Win % | 60% (3/5) |
| 87% (30/26) | 1st Set Won, Won Match | 50% (4/2) |
| 13% (30/4) | 1st Set Won, Lost Match | 50% (4/2) |
| 21% (39/8) | 1st Set Lost, Won Match | 33% (6/2) |