Adrien Gobat vs Cezar Cretu Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
Publicado el 04 Nov at 06:39 PM UTC
CARA A CARA
A. Gobat vs C. Cretu

FRA
0
Ganar
Jugó
1
Ganar

ROU
0
Ganar
Jugó
1
Ganar
Cara a cara: Gobat 0 - 1 Cretu
Ellas han jugado 3 conjuntos en total, con Adrien Gobat victoriosa 1 y Cezar Cretu victoriosa 2. El último partido entre Cezar Cretu y Adrien Gobat fue en el M15 San Gregorio di Catania, el 04-11-2025, Cuartos de R1, Superficie: Clay, con Cezar Cretu obteniendo la victoria 6-3 4-6 6-1
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Gobat | 0 |
| Cretu | 1 |
Últimos 1 cara a cara:
(R1) M15 San Gregorio di Catania(11-04-25)
A. Gobat vs C. Cretu Perfil H2H
A. Gobat Vs C. Cretu Vista previa del partido:
- ¿Quién tiene mejor rendimiento en el segundo servicio recientemente? Gobat ha ganado el 47.62% de los puntos, mientras que Cretu ha alcanzado un 40.68%, lo cual podría darle a Gobat una ligera ventaja en este aspecto.
- En cuanto a la devolución, Cretu supera a Gobat en puntos ganados sobre el segundo servicio del oponente, con un 45.21% frente a 43.58%. En devoluciones del primer servicio, Cretu destaca aún más (31.12% contra 25.65%).
- Bajo presión, Gobat ha logrado salvar el 57.41% de los puntos de quiebre, superando así el 50.5% de Cretu.
- En rendimiento global durante el último año, Cretu tiene un mejor registro de victorias con un 67.11% frente al 60% de Gobat.
- El desempeño en superficies también es clave: Gobat es más fuerte en Hard, mientras que Cretu tiene su mejor rendimiento en Clay.
- Ambos jugadores han tenido éxito en los torneos Futures/Satellites/ITF $10K, pero Cretu tiene una tasa de victorias ligeramente superior allí.
- El ranking promedio de sus oponentes también difiere: Gobat ha enfrentado a jugadores mejor clasificados, en promedio, en comparación con los rivales de Cretu.
- En sets decisivos, Gobat tiene un mejor porcentaje de victorias del 63%, en contraste con el 45% de Cretu.
- ¿Cómo les va a ambos en oportunidades de quiebre? Cretu convierte el 40.57% de ellas, superando el 33.33% de Gobat.
Predicción editorial (4 de noviembre de 2025, UTC):
Ambos jugadores han mostrado fortalezas en diferentes áreas, lo cual promete un enfrentamiento interesante en la cancha.
El segundo servicio de Gobat y su capacidad de salvar puntos de quiebre le otorgan una ventaja estratégica.
Sin embargo, Cretu demuestra ser más eficiente en la devolución y tiene un mejor rendimiento global en el último año.
El análisis sugiere que Cretu tiene una ligera ventaja en este próximo partido debido al balance general de sus estadísticas recientes y su adaptación a múltiples superficies.
Por lo tanto, se considera que Cretu es el favorito para ganar este partido de tenis.
Adrien Gobat vs Cezar Cretu Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de A. Gobat vs C. Cretu utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 0 | H2H Matches Won | 1 |
| 1 | Sets Ganados | 2 |
| 10 | Juegos Ganados | 16 |
| 1 | Aces (Total) | 3 |
| 4 | Faltas dobles totales | 3 |
| 2:3:10 | Tiempo promedio de partido | 2:3:10 |
| 51% (41/80) | % De Primer Servicio | 64% (49/76) |
| 66% (27/41) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 73% (36/49) |
| 36% (14/39) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 41% (11/27) |
| 50% (4/8) | Break Pts Won % | 44% (7/16) |
| 38% (29/76) | % de ganancia de puntos devueltos | 49% (39/80) |
| 0% (0/1) | Best‑of‑3 Win % | 100% (1/1) |
| 0% (0/1) | Decidir establecer % de ganancia | 100% (1/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/1) |
| 0% (0/1) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/0) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por A. Gobat
Partidos recientes jugados por C. Cretu

Desglose de estadísticas de A. Gobat vs C. Cretu frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 57.55% (122/90) | YTD Win/Loss | 68.45% (295/136) |
| 55.72% (268/213) | Sets Win/Loss | 64.13% (624/349) |
| 51.58% (2384/2238) | Games Win/Loss | 55.48% (5029/4036) |
| 64.71% (55/30) | Hard Win/Loss | 60.00% (36/24) |
| 61.11% (33/21) | Clay Win/Loss | 69.95% (256/110) |
| 46.58% (34/39) | Indoor Hard W/L | 60.00% (3/2) |
| 0.22 | Ases por juego | 0.18 |
| 507 | Aces Totales | 783 |
| 0.24 | DFs Por Juego | 0.2 |
| 542 | Faltas dobles totales | 865 |
| 1:31:15 | Tiempo promedio de partido | 1:26:27 |
| 452.66 | Average Opponent Rank | 471.58 |
| 59% (7433/12516) | % De Primer Servicio | 64% (15084/23488) |
| 68% (5084/7433) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 66% (9910/15084) |
| 49% (2487/5083) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 50% (4204/8404) |
| 42% (520/1240) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 47% (1321/2829) |
| 40% (4912/12247) | % de ganancia de puntos devueltos | 44% (10550/23882) |
| 0% (0/0) | Cups W/L | 100.00% (4/0) |
| 0% (0/0) | Main Tour W/L | 0.00% (0/2) |
| 44.44% (8/10) | Challenger W/L | 53.13% (34/30) |
| 58.76% (114/80) | Futures W/L | 71.19% (257/104) |
| 57% (121/211) | La mejor de 3 sets gana % | 68% (287/422) |
| 50% (35/70) | % de victorias en desempates (total) | 53% (50/95) |
| 57% (33/58) | Deciding Set Win % | 65% (79/122) |
| 92% (118/108) | 1st Set Won, Won Match | 92% (272/251) |
| 8% (118/10) | 1st Set Won, Lost Match | 8% (272/21) |
| 15% (94/14) | 1st Set Lost, Won Match | 27% (157/42) |