William Mclennaghan vs Liam Hignett Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento
Wojtek Kolan
Publicado el 26 Oct at 05:03 PM UTC
CARA A CARA
W. Mclennaghan vs L. Hignett

GBR
0
Ganar
Jugó
1
Ganar

GBR
0
Ganar
Jugó
1
Ganar
Cara a cara: Mclennaghan 0 - 1 Hignett
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con William Mclennaghan victoriosa 0 y Liam Hignett victoriosa 2. El último partido entre Liam Hignett y William Mclennaghan fue en el M25 Glasgow, el 26-10-2025, Cuartos de Q1, Superficie: I.hard, con Liam Hignett obteniendo la victoria 6-4 6-3
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Mclennaghan | 0 |
| Hignett | 1 |
Últimos 1 cara a cara:
(Q1) M25 Glasgow(10-26-25)
W. Mclennaghan vs L. Hignett Perfil H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 0% (0-0) | Ganados/Perdidos | 0% (0-0) |
| 0 | Interior | 1 |
| $0 | Premios de la Carrera | $0 |
| 0 | Total H2H Matches | 1 |
| 34.85% (23-43) | Total Carrera G/P | 35.21% (25-46) |
W. Mclennaghan Vs L. Hignett Vista previa del partido:
- ¿Cuál es la diferencia en el rendimiento del segundo servicio en los últimos seis meses? William Mclennaghan tiene una leve ventaja puesto que ha ganado el 44.78% de los puntos, mientras que Liam Hignett ha logrado un 43.48%.
- En cuanto a la devolución del segundo servicio, William Mclennaghan nuevamente se adelanta con un 46.34% de efectividad, frente al 45.86% de Liam Hignett.
- La devolución del primer servicio es un componente crucial. Aquí, Liam Hignett supera a William Mclennaghan con un 26.59% compartido para Hignett y un 20.77% para Mclennaghan.
- ¿Cómo se desempeñan los jugadores bajo presión de puntos de quiebre? Liam Hignett ha salvado más puntos de quiebre con un 57.02%, en comparación con el 51.90% de William Mclennaghan.
- En el contexto de victorias del último año, William Mclennaghan tiene una ligera ventaja con un 42.86% de partidos ganados, superando el 41.18% de Liam Hignett.
- Los dos jugadores encuentran su mejor superficie en hard, ambos con un 40% de victorias. Sin embargo, ni William Mclennaghan ni Liam Hignett han ganado en clay.
- Enfrentándose a rivales más prominentes, William Mclennaghan ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 107.5, mientras que Hignett lo ha hecho contra rivales con un ranking de 200.35, lo que potencialmente afila las capacidades de Mclennaghan en la pista.
- En situaciones de sets decisivos, sobresale la actuación de Mclennaghan ganando el 67% de estos, mientras que Hignett no ha ganado ninguno en los últimos 12 meses.
Predicción Editorial (26 de octubre de 2025, UTC):
Analizando el perfil y las recientes estadísticas de desempeño, William Mclennaghan presenta una ventaja marginal, especialmente en la gestión de presiones y recuperaciones durante sets decisivos.
Mientras que Liam Hignett muestra fortaleza en la devolución del primer servicio, será crucial si el partido llega a momentos críticos, donde normalmente Mclennaghan se impone.
Considerando el talento mostrado en contextos más desafiantes y encuentros contra oponentes con mejor ranking, William Mclennaghan parece ser el favorito para ganar el próximo partido de tenis contra Liam Hignett. Su habilidad para mantenerse firme bajo presión le otorga un pequeño pero notable margen en este choque próximo.
William Mclennaghan vs Liam Hignett Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de W. Mclennaghan vs L. Hignett utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 0 | H2H Matches Won | 1 |
| 0 | Sets Ganados | 2 |
| 7 | Juegos Ganados | 12 |
| 0:0:0 | Tiempo promedio de partido | 0:0:0 |
| 0% (0/1) | Best‑of‑3 Win % | 100% (1/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
| 0% (0/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/1) |
| 0% (0/1) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/0) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
Partidos recientes jugados por W. Mclennaghan
Partidos recientes jugados por L. Hignett

Desglose de estadísticas de W. Mclennaghan vs L. Hignett frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 34.85% (23/43) | YTD Win/Loss | 35.21% (25/46) |
| 38.19% (55/89) | Sets Win/Loss | 39.13% (63/98) |
| 46.48% (628/723) | Games Win/Loss | 46.30% (750/870) |
| 39.66% (23/35) | Hard Win/Loss | 34.48% (10/19) |
| 0.00% (0/4) | Clay Win/Loss | 0.00% (0/1) |
| 0.00% (0/4) | Indoor Hard W/L | 38.24% (13/21) |
| 0% (0/0) | Grass Win/Loss | 28.57% (2/5) |
| 0.04 | Ases por juego | 0.34 |
| 24 | Aces Totales | 272 |
| 0.09 | DFs Por Juego | 0.21 |
| 60 | Faltas dobles totales | 170 |
| 1st Match | Tiempo promedio de partido | 1:21:49 |
| 100.71 | Average Opponent Rank | 178.23 |
| 60% (513/860) | % De Primer Servicio | 59% (2304/3925) |
| 58% (297/513) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 67% (1543/2304) |
| 45% (157/347) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 48% (783/1621) |
| 41% (25/61) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 39% (119/303) |
| 35% (263/754) | % de ganancia de puntos devueltos | 36% (1422/3926) |
| 34.85% (23/43) | Futures W/L | 35.21% (25/46) |
| 35% (23/65) | La mejor de 3 sets gana % | 35% (25/71) |
| 45% (5/11) | % de victorias en desempates (total) | 53% (10/19) |
| 31% (4/13) | Deciding Set Win % | 32% (6/19) |
| 73% (30/22) | 1st Set Won, Won Match | 72% (29/21) |
| 27% (30/8) | 1st Set Won, Lost Match | 28% (29/8) |
| 3% (36/1) | 1st Set Lost, Won Match | 10% (42/4) |