Pronóstico Pam Teeguarden vs Ilse Buding, Cara a Cara, en
Wojtek Kolan
CARA A CARA
P. Teeguarden vs I. Buding

Pam Teeguarden
USA
l
l
w
l
l
l
l
l
l
l
1
Ganar
1
Jugó
0
Ganar
74
Edad
86
-
Altura
-
Ret.
R. Clasificación
Ret.
0
Mejor Clasificación
0
1
Títulos Totales
0
0
Títulos en el Año
0
$0
Ganancias en la Carrera
$0
-
Juega
-

Ilse Buding
FRG
w
l
l
l
l
l
l
w
l
l
1
Ganar
1
Jugó
0
Ganar
74
Edad
86
-
Altura
-
Ret.
R. Clasificación
Ret.
0
Mejor Clasificación
0
1
Títulos Totales
0
0
Títulos en el Año
0
$0
Ganancias en la Carrera
$0
-
Juega
-
H2H: Teeguarden 1 - 0 Buding
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Pam Teeguarden victoriosa 2 y Ilse Buding victoriosa 0. El último partido entre Pam Teeguarden y Ilse Buding fue en el San Juan, el 31-03-1970, Cuartos de R3, Superficie: Hard, con Pam Teeguarden obteniendo la victoria 6-1 6-1
| Jugadores | Victorias en partidos cara a cara |
|---|---|
| Teeguarden | 1 |
| Buding | 0 |
Últimos 1 cara a cara:
(R3) San Juan(03-31-70)
Pam Teeguarden
6
6
Ilse Buding
1
1
P. Teeguarden vs I. Buding Perfil H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Dura | 0 |
| 0% (0-0) | Ganados/Perdidos | 0% (0-0) |
| $0 | Premios de la Carrera | $0 |
| 1 | Total H2H Matches | 0 |
| 47.87% (315-343) | Total Carrera G/P | 45.39% (64-77) |
P. Teeguarden Vs I. Buding Vista previa del partido:
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Pam Teeguarden ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Ilse Buding ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Pam Teeguarden, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Ilse Buding ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Pam Teeguarden ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Ilse Buding ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Pam Teeguarden ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/0), y Ilse Buding ganó el 0% (G/P 0/0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Pam Teeguarden tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 57% (G/P 48/36), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 46% (G/P 54/63). Ilse Buding tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 57% (G/P 22/21), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 0% (G/P 0/1).
- Nivel de jugador: En el último año, Pam Teeguarden ha jugado la mayoría de sus partidos en el N/A, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/0), mientras que Ilse Buding ha jugado la mayoría de sus partidos en la N/A, ganando el 0% de los partidos (G/P 0/0). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Pam Teeguarden ganando 1 veces y Ilse Buding siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Pam Teeguarden ganando 2 y Ilse Buding ganando 0.
- El último partido entre Pam Teeguarden y Ilse Buding fue en el San Juan, el 31-03-1970, Cuartos de R3, Superficie: Hard, con Pam Teeguarden obteniendo la victoria 6-1 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Pam Teeguarden ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 0, mientras que Ilse Buding ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Pam Teeguarden ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Ilse Buding ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Pam Teeguarden ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Ilse Buding ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
Pam Teeguarden vs Ilse Buding Editorial Preview By TennisTipster88.
Estadísticas H2H de P. Teeguarden vs I. Buding utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | H2H Matches Won | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 0 |
| 12 | Juegos Ganados | 2 |
| 0:0:0 | Tiempo promedio de partido | 0:0:0 |
| 100% (1/1) | Best‑of‑3 Win % | 0% (0/1) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (0/1) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (0/1) |
Estadísticas de Rendimiento Reciente
2nd Serve Win %: Teeguarden 0%, Buding 0%.
Opp 2nd Serve Pts Won: Teeguarden 0%, Buding 0%.
Break Points Saved %: Teeguarden 0%, Buding 0%.
Partidos recientes jugados por P. Teeguarden
| OPPONENT | RESULT | SCORE | H2H | |
|---|---|---|---|---|
R1 | L | 6-1 6-0 | ||
Q1 | L | 6-2 6-4 | ||
R1 | L | 6-4 6-4 | ||
Q1 | L | 2-6 7-5 6-0 | ||
Q1 | L | 3-6 6-4 6-3 | ||
Partidos recientes jugados por I. Buding
| OPPONENT | RESULT | SCORE | H2H | |
|---|---|---|---|---|
L | 6-3 7-5 | |||
R4 | L | 6-2 6-3 | ||
R3 | W | 6-2 4-6 6-0 | ||
R4 | L | 6-3 6-4 | ||
R4 | L | 6-3 6-1 | ||

Desglose de estadísticas de P. Teeguarden vs I. Buding frente a todos los rivales H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 47.87% (315/343) | YTD Win/Loss | 45.39% (64/77) |
| 48.86% (729/763) | Sets Win/Loss | 46.69% (141/161) |
| 50.06% (6862/6846) | Games Win/Loss | 48.42% (1316/1402) |
| 49.32% (72/74) | Hard Win/Loss | 0.00% (0/1) |
| 46.15% (54/63) | Clay Win/Loss | 44.30% (35/44) |
| 39.62% (63/96) | Indoor Hard W/L | 0.00% (0/2) |
| 57.14% (48/36) | Grass Win/Loss | 51.16% (22/21) |
| 1st Match | Tiempo promedio de partido | 1st Match |
| 108.6 | Average Opponent Rank | 0 |
| 57.14% (12/9) | Slam W/L | 46.67% (7/8) |
| 58.33% (7/5) | Challenger W/L | 0% (0/0) |
| 49.64% (68/69) | Futures W/L | 37.50% (3/5) |
| 48% (307/646) | La mejor de 3 sets gana % | 46% (61/132) |
| 0% (0/2) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 50% (6/12) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 41% (78/191) | Deciding Set Win % | 51% (19/37) |
| 82% (325/266) | 1st Set Won, Won Match | 85% (60/51) |
| 18% (325/59) | 1st Set Won, Lost Match | 15% (60/9) |
| 13% (326/42) | 1st Set Lost, Won Match | 15% (73/11) |
Other Tennis Predictions Today
Sun, 30 Nov, 05:00 AM
PredictionSun, 30 Nov, 05:30 AM
PredictionSun, 30 Nov, 11:00 AM
PredictionSun, 30 Nov, 07:15 AM
PredictionSun, 30 Nov, 03:00 PM
PredictionSun, 30 Nov, 02:00 PM
PredictionTennis Previews & Betting Tips

29 Nov 2025
Read Full Article →Mayar Sherif vs Varvara Lepchenko Prediction – WTA Argentina Open – 29th November 2025 Best Bets

29 Nov 2025
Read Full Article →Mayar Sherif vs Varvara Lepchenko Prediction – WTA Argentina Open – 29th November 2025 Best Bets

28 Nov 2025
Read Full Article →James Duckworth vs Dane Sweeny Prediction – ATP Playford Challenger – 29th November 2025 Best Bets

28 Nov 2025
Read Full Article →Mayar Sherif vs Caroline Dolehide Prediction – WTA Argentina Open – 28th November 2025 Best Bets

28 Nov 2025
Read Full Article →Mayar Sherif vs Caroline Dolehide Prediction – WTA Argentina Open – 28th November 2025 Best Bets

28 Nov 2025
Read Full Article →Argentina Open – Buenos Aires Preview And Prediction: Mayar Sherif vs Caroline Dolehide Betting Tips & Picks November 28, 2025
Top Predictions Today
23:20
H2H 0-0
05:30
H2H 0-0
14:00
H2H 0-0
15:00
H2H 0-0
Tennis Events This Week
Athens Challenger
Greece
Bogota Challenger
Colombia
Islamabad Challenger
Pakistan
Maia Challenger
Portugal
Manama 2 Challenger
Bahrain
Playford Challenger
Australia
M15 Antalya
Turkey
M15 Gimcheon
Korea, Rep.
M15 Gwalior
India
M15 Monastir
Tunisia
M15 Phan Thiet
Vietnam
M15 Sharm ElSheikh
Egypt
M25 Antalya
Turkey
M25 Bhopal
India
M25 Heraklion
Greece
M25 Luanda
Angola