Maria Mateas vs Alana Smith Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento

En los últimos seis meses, Smith ha logrado ganar el 38.68% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Mateas ha tenido un rendimiento del 39.79% en esta misma área. Esto revela una ligera ventaja en el rendimiento del segundo servicio para Mateas. Por otro lado, los datos de devolución de las últimos meses muestran que Smith ha ganado el 50.37% de los puntos del segundo servicio de sus oponentes, superando ligeramente a Mateas, quien ha conseguido un 49.84%.

Las estadísticas de los últimos 12 meses también nos dan más información sobre quién tiene ventaja. Smith ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 371.54, en comparación con el ranking medio de 321.41 de los rivales de Mateas, lo que sugiere que Mateas ha enfrentado competencia más dura. En cuanto a la habilidad de manejarse bajo presión, Smith ha salvado el 49.16% de los puntos de quiebre, mientras que Mateas ha mantenido su enfoque salvando el 54.67%.

Analizando el índice de victorias de cada jugador durante el último año, Smith ha logrado el 46.43% de sus partidos (26 victorias en 30 encuentros), mientras que Mateas se impone con un 53.52% (38 victorias en 33 encuentros). Ambos jugadores tienen su mejor desempeño en pista dura, donde Smith tiene un récord del 51% y Mateas un dominante 58%. Aunque, en pistas duras interiores, Smith experimenta un bajón hasta el 41% en contra de un 50% regular de Mateas.

En los enfrentamientos directos, Smith ha demostrado ser superior al ganar las dos veces con un total de cuatro sets, mientras que Mateas solo ha conseguido ganar dos sets. Además, en situaciones de sets decisivos, Smith ha prevalecido los dos encuentros que alcanzaron este punto crítico. Sin embargo, cuando se trata de tiebreaks, Mateas se llevó la única ocasión en la que se llegó a este desenlace.

Finalmente, evaluando todos estos factores y las estadísticas clave, Mateas se perfila como el favorito para ganar el próximo encuentro, especialmente debido a su mejor desempeño general en el año y su habilidad en la conversión de puntos de quiebre con un 44.51%, comparado con el 28.47% de Smith. La historia y la habilidad de ambos bajo presión sugieren un partido competitivo y emocionante.