Daniele Rapagnetta vs Mohamed Nazim Makhlouf Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento

En los últimos seis meses, Rapagnetta ha ganado el 45.76% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Makhlouf ha obtenido un 44.37%. Estas cifras relacionadas con el rendimiento del segundo servicio tienen una fuerte correlación con la precisión de las predicciones de partidos. Al evaluar el juego de devolución, Rapagnetta ha asegurado el 48.41% de los puntos del segundo servicio de sus oponentes, mientras que Makhlouf ha alcanzado un 43.5%. En cuanto a las devoluciones del primer servicio, Rapagnetta tiene un 31.46% y Makhlouf un 30.33%. Este apartado es crucial para determinar al favorito del enfrentamiento directo.

Otra estadística interesante se refiere al análisis bajo presión: Rapagnetta ha salvado el 54.2% de los puntos de quiebre, mientras que Makhlouf ha logrado hacerlo en un 54.35% de las ocasiones. Esto es significativo a la hora de hacer predicciones de apuestas durante los encuentros. Observando el rendimiento anual, Rapagnetta ha obtenido victorias en el 52.63% de sus partidos (20/18 G/P), mientras que Makhlouf ha ganado el 56.41% (44/34 G/P), proporcionando una amplia perspectiva sobre la comparación cara a cara.

Al considerar las superficies de juego, Rapagnetta ha mostrado su mejor desempeño en pistas Hard, ganando el 62% de sus partidos (41/25 G/P), y su menor efectividad en Clay, con un 46% (11/13 G/P). Makhlouf, por su parte, registra su mejor porcentaje también en Hard con un 58% (107/77 G/P), mientras que en Clay es de solo el 40% (33/49 G/P). En términos del nivel de jugador, Rapagnetta ha competido principalmente en torneos Futures/Satellites/ITF $10K el último año, manteniendo un índice de victorias del 54.05% (20/17 G/P). Del mismo modo, Makhlouf ha participado mayormente en los mismos eventos, ganando el 56.41% (44/34 G/P) de sus partidos.

La calidad de los oponentes es también un factor a tener en cuenta. En el último año, Rapagnetta ha competido contra oponentes con un ranking promedio de 328.37, mientras que los rivales de Makhlouf han tenido un ranking promedio de 264.73. Si consideramos las estadísticas de rendimiento en sets decisivos, Rapagnetta ha ganado el 60% de estos sets en los últimos 12 meses, contrastado con el 41% de Makhlouf. Esta información es valiosa para las predicciones en vivo y las apuestas durante los encuentros.

Finalmente, en cuanto a la conversión de puntos de quiebre, en forma reciente, Rapagnetta ha convertido el 38.89% de sus oportunidades, mientras que Makhlouf ha alcanzado un 35.56%, proporcionando una perspectiva importante para las apuestas en vivo. Al evaluar todos estos indicadores, el análisis estadístico sugiere que Rapagnetta podría tener una ligera ventaja en el próximo enfrentamiento debido a su rendimiento superior en aspectos clave como las devoluciones y la conversión bajo presión.